Kopf
Der Oberste Gerichtshof als Rekursgericht in Kartellrechtssachen hat durch den Senatspräsidenten Dr. Vogel als Vorsitzenden und die Hofräte Dr. Schramm und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Kartellrechtssache der Antragstellerin Bundeswettbewerbs-behörde, 1030 Wien, Radetzkystraße 2, gegen die Antragsgegnerinnen 1. S*****gesellschaft mbH, 2. B***** Gesellschaft mbH, 3. S***** GesmbH, 4. S*****gesellschaft mbH, 5. S***** GmbH, 6. S***** GmbH, alle *****, alle vertreten durch Grassner, Lenz, Thewanger & Partner, Rechtsanwälte in Linz, wegen Hausdurchsuchung gemäß § 12 Abs 1 und 3 WettbG, im Verfahren über den Rekurs der Antragsgegnerinnen gegen den Hausdurchsuchungsbefehl des Oberlandesgerichts Wien als Kartellgericht vom 27. April 2017, GZ 27 Kt 5/17p-3, in nichtöffentlicher Sitzung denDer Oberste Gerichtshof als Rekursgericht in Kartellrechtssachen hat durch den Senatspräsidenten Dr. Vogel als Vorsitzenden und die Hofräte Dr. Schramm und Univ.-Prof. Dr. Kodek als weitere Richter in der Kartellrechtssache der Antragstellerin Bundeswettbewerbs-behörde, 1030 Wien, Radetzkystraße 2, gegen die Antragsgegnerinnen 1. S*****gesellschaft mbH, 2. B***** Gesellschaft mbH, 3. S***** GesmbH, 4. S*****gesellschaft mbH, 5. S***** GmbH, 6. S***** GmbH, alle *****, alle vertreten durch Grassner, Lenz, Thewanger & Partner, Rechtsanwälte in Linz, wegen Hausdurchsuchung gemäß Paragraph 12, Absatz eins und 3 WettbG, im Verfahren über den Rekurs der Antragsgegnerinnen gegen den Hausdurchsuchungsbefehl des Oberlandesgerichts Wien als Kartellgericht vom 27. April 2017, GZ 27 Kt 5/17p-3, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Zurückziehung des Rekurses wird zurückgewiesen.
Begründung:
Rechtliche Beurteilung
Die Antragsgegnerinnen haben ihren Rekurs mit Schriftsatz vom 10. 7. 2017 zurückgezogen. Dieser Schriftsatz langte beim Obersten Gerichtshof am 12. 7. 2017 ein. Über den Rekurs wurde jedoch bereits mit Beschluss vom 7. 7. 2017 entschieden. Die Zurückziehung des Rekurses war daher zurückzuweisen (RIS-Justiz RS0104364
;
RS0110466 [T11]).
Schlagworte
Vergabeverfahren - Hausdurchsuchung,kein AboTextnummer
E118864European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2017:0160OK00001.17H.0724.000Im RIS seit
03.08.2017Zuletzt aktualisiert am
04.12.2017