Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 13.05.2024 fand in einer (zur Zahl I403 2290249-1 protokollierten) Angelegenheit nach dem AsylG 2005 vor dem Bundesverwaltungsgericht (BVwG) an dessen Hauptsitz in Wien eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, an der die Beschwerdeführer als Parteien und die mit der Besorgung der Rechtsberatung betraute juristische Person BBU GmbH (im Folgenden auch kurz: BBU) als dessen rechtskundige Vertretung (Recht... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Wiedereinsetzungswerber und Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) wurde mit Ladung vom 02.02.2024 (der Rechtsvertretung des BF aufgrund der Vollmacht vom 19.04.2023 zugestellt am selben Tag) zu einer mündlichen Verhandlung im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht (BVwG) zu XXXX für den Verhandlungstermin am 20.02.2024 um 09:30 Uhr (als beschwerdeführende Partei) geladen. 1. Der Wiedereinsetzungswerber und Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Am 13.03.2024 fand in einer (zur Zahl W271 2282649-1 protokollierten) Angelegenheit nach dem AsylG 2005 vor dem Bundesverwaltungsgericht an dessen Hauptsitz in Wien eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, an der XXXX (die zweitbeschwerdeführende Partei) als Partei und die mit der Besorgung der Rechtsberatung betraute juristische Person XXXX (die erstbeschwerdeführende Partei) a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Am 13.03.2024 fand in einer (zur Zahl W271 2282649-1 protokollierten) Angelegenheit nach dem AsylG 2005 vor dem Bundesverwaltungsgericht an dessen Hauptsitz in Wien eine öffentliche mündliche Verhandlung statt, an der XXXX (die zweitbeschwerdeführende Partei) als Partei und die mit der Besorgung der Rechtsberatung betraute juristische Person XXXX (die erstbeschwerdeführende Partei) a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang/Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang/Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies der Präsident des Bundesverwaltungsgerichtes (belangte Behörde) den Antrag der nunmehrigen Beschwerdeführerin vom 19.02.2024 gemäß § 26 Abs. 1, 2 und 5 VwGVG iVm § 19 Abs. 1 GebAG als verspätet zurück. 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies der Präsident des Bundesverwaltungsgerichtes (belangte Behörde) den Antrag der nunmehrigen Beschwerdeführerin v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) nahm am 16.05.2023 (als beschwerdeführende Partei) an einer mündlichen Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle XXXX , in der Rechtssache zu GZ XXXX teil. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) nahm am 16.05.2023 (als beschwerdeführende Partei) an einer mündlichen Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle rö... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 15.09.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid vom 17.08.2017 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) und bezüglich... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, XXXX (im Folgenden: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.1. Der Beschwerdeführer, römisch 40 (im Folgenden: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Der Antrag des BF auf internat... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, XXXX (im Folgenden: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.1. Der Beschwerdeführer, römisch 40 (im Folgenden: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Der Antrag des BF auf internat... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle Graz, in den Rechtssachen zu den Zlen. G305 2193491-1 ( XXXX ), G305 2193484-1 (mj. XXXX ), G305 2193480-1 (mj XXXX ) und G305 2193488-1 (mj. XXXX ) anberaumt worden, an welcher die beschwerdeführenden Parteien teilnehmen hätten sollen. 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 wa... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle Graz, in den Rechtssachen zu den Zlen. G305 2193491-1 ( XXXX ), G305 2193484-1 (mj. XXXX ), G305 2193480-1 (mj XXXX ) und G305 2193488-1 (mj. XXXX ) anberaumt worden, an welcher die beschwerdeführenden Parteien teilnehmen hätten sollen. 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 wa... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle Graz, in den Rechtssachen zu den Zlen. G305 2193491-1 ( XXXX ), G305 2193484-1 (mj. XXXX ), G305 2193480-1 (mj XXXX ) und G305 2193488-1 (mj. XXXX ) anberaumt worden, an welcher die beschwerdeführenden Parteien teilnehmen hätten sollen. 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 wa... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle Graz, u.a. in der Rechtssache zu den Zl. G305 2193486-1 ( XXXX ) anberaumt worden, an welcher die beschwerdeführende Partei teilnehmen hätten sollen. 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsge... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 war für den 22.11.2019, 10:00 Uhr, eine mündliche Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht, Außenstelle Graz, in den Rechtssachen zu den Zlen. G305 2193491-1 ( XXXX ), G305 2193484-1 (mj. XXXX ), G305 2193480-1 (mj XXXX ) und G305 2193488-1 (mj. XXXX ) anberaumt worden, an welcher die beschwerdeführenden Parteien teilnehmen hätten sollen. 1. Mit Ladung vom 11.11.2019 wa... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 07.10.2015 wies der Präsident des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich den vom Beschwerdeführer in Zusammenhang mit einem vor dem Landesverwaltungsgericht Niederösterreich zur Zl. LVwG-AV-618/001-2015 geführten Verfahren betreffend bedarfsorientierte Mindestsicherung gestellteN Antrag "auf Zuerkennung von Zeugen-/Beteiligtengebühr" gemäß § 26 VwGVG zurück, wobei er im Wesen... mehr lesen...
