Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und brachten am 26.02.2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin, des Drittbeschwerdeführers und des Viertbeschwerdeführers. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und brachten am 26.02.2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin, des Drittbeschwerdeführers und des Viertbeschwerdeführers. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und brachten am 26.02.2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin, des Drittbeschwerdeführers und des Viertbeschwerdeführers. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und brachten am 26.02.2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin, des Drittbeschwerdeführers und des Viertbeschwerdeführers. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 22.06.2013 internationalen Schutz. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 03.07.2013 abgewiesen. Die fristgerecht erhobenen Beschwerden wurden mit Erkenntnissen des Asylgerichtshofes vom 27.09.2013 (D18 436493-1, D18 436492-1, D18 436494-1, D18 436496-1, D18 436495-1) abgewies... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bundesasylamtes vom 05.02.2013 rechtskräftig abgewiesen. römisch eins.1. Die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer gelangten illegal in das österreichische Bundesgebiet und beantragten am 28.01.2013 Asyl. Diese Anträge wurden mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
