Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin ist iranische Staatsangehörige. Sie stellte am 04.05.2023 unter Vorlage ihres iranischen Personalausweises einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Diesen Antrag begründete die Beschwerdeführerin in ihrer polizeilichen Erstbefragung am selben Tag im Wesentlichen damit, dass sie gegen die iranische Regierung demonstriert habe und sie deshalb bedroht worden sei. Ihre Freunde s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer reiste am 17.10.2023 in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, worauf er am 18.10.2023 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 18.12.2023 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich, Außenstelle Wr. Neustadt, wies dann den Antrag auf internationalen Schutz bezügl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei (in der Folge „BP“) stellte am 21.12.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am selben Tag einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. 2. Am 03.04.2025 wurde die BP durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge „BFA“) niederschriftlich einvernommen. 3. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des BFA vom 23.04.202... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge kurz „BF“), ein afghanischer Staatsbürger, reiste am 25.12.2015 illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge kurz „BF“), ein afghanischer Staatsbürger, reiste am 25.12.2015 illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 18.08.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz (Folgeantrag). Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge auch: Bundesamt) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 09.12.2025, Zl. 1351207605/251085372, sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 22.08.2022 unter Verwendung eines Visum D, Nr. XXXX , gültig von XXXX , nach Österreich ein und stellte hier am 05.06.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bis zum XXXX war der Beschwerdeführer in Besitz eines gültigen österreischischen Aufenthaltstitels „Aufenthaltsbewilligung Student“, Nr. XXXX . 1. Der Beschwerdeführer reiste am 22.08.2022 unter Verwend... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 19.10.2020, Zl. W269 2192551-1/32E, wurde der Beschwerde des XXXX , geboren am XXXX , Staatsangehörigkeit Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 09.02.2018, Zl. XXXX , stattgegeben und ihm gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 der Status des Asylberechtigten zuerkannt. 1. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 19.10.2020, Zl. W269... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte hier am 09.01.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag (09.01.2023) fand unter Beiziehung eines Dolmetschers die Erstbefragung des Beschwerdeführers vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Dabei gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen an: „Mein Leben war in Ir... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 05.09.2024 unter Verwendung eines Visum D, Nr. XXXX , gültig von XXXX , nach Österreich ein und stellte hier am 09.10.2024 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 05.09.2024 unter Verwendung eines Visum D, Nr. römisch 40 , gültig von römisch 40 , nach Österreich ein und stellte hier am 09.10.2024 den gegenständlichen Antrag ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Verwendung eines Visum D, Nr. XXXX , gültig von XXXX bis XXXX , nach Österreich ein und stellte hier am 14.07.2025 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Verwendung eines Visum D, Nr. römisch 40 , gültig von römisch 40 bis römisch 40 , nach Österreich ein und stellte hier am 14.07.2025 den gegenständlichen Antrag auf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 02.11.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz (Folgeantrag). Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge auch: Bundesamt) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 26.05.2025, Zl. 1092991101/232285324, sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer (BF) ist afghanischer Staatsangehöriger und der Volksgruppe der Tadschiken zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren (Erster Antrag auf internationalen Schutz und Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten): 1.1. Der BF reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Mit Bescheid vom 07.12.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: BF), eine iranische Staatsangehörige, reiste spätestens am 19.04.2023 unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand unter Beziehung eines Dolmetschers für die Sprache Farsi/Persisch eine niederschriftliche Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) ist Staatsangehörige der Volksrepublik China, gehört der Volksgruppe der Han an und stellte am 13.10.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. In einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 15.10.2023 sowie in einer Einvernahme beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: Bundesamt) am 18.03.2024 brachte die BF zu ihren Fl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 26.10.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge auch: Bundesamt) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.), wie auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status der subsidiä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein Staatsangehöriger des Iran, stellte nach unrechtmäßiger Einreise am 26.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein Staatsangehöriger des Iran, stellte nach unrechtmäßiger Einreise am 26.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des Paragraph 2, Absatz eins,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien sind iranische Staatsangehörige, der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet und Eltern des minderjährigen Drittbeschwerdeführers. Die beschwerdeführenden Parteien stellten am 10.10.2023 unter Vorlage ihrer iranischen Reisepässe sowie ihrer bis zum XXXX 2023 gültigen österreichischen Aufenthaltsbewilligungen Anträge auf internationalen Schutz in Ö... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge BF), eine iranische Staatsangehörige, reiste im Oktober 2022 legal mit einem Visum ins Bundesgebiet ein und stellte am 28.09.2023 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. 2. In ihrer Erstbefragung am 28.09.2023 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die BF im Beisein eines Dolmetschers für die Sprache Farsi im Wesentlichen an, dass sie zum Christe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: Erstes Verfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein Staatsangehöriger des Iran, reiste im März 2017 legal mit einem österreichischen Visum C in das österreichische Bundesgebiet ein. Nach seiner Einreise nach Österreich reiste der BF nach Deutschland weiter und hielt sich dort für mehrere Monate auf, wurde jedoch am 13.11.2017 aufgrund der Dublin III-VO nach Österreich rücküberstellt und stellte am selben Tag einen Antrag a... mehr lesen...
