Entscheidungen zu § 9 Abs. 4 VO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

7 Dokumente

Entscheidungen 1-7 von 7

TE OGH 2007/2/7 2Ob117/05b

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Baumann als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Danzl, Dr. Veith, Dr. Grohmann und Dr. Nowotny als weitere Richter in der klagenden Partei Marietta J*****, vertreten durch Dr. Christian Obrist, Rechtsanwalt in Zell am See, wider die beklagten Parteien 1. Elisabeth S*****, 2. G***** Versicherung AG, *****, vertreten durch Rechtsanwälte Brüggl & H... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.02.2007

TE OGH 1995/11/9 2Ob84/95

Begründung: Am 4.3.1994 ereignete sich im Bereich der Kreuzung der St.Thomaser Landesstraße und der Gemeindestraße in Richtung Eselsdorf ein Verkehrsunfall, bei dem Franz D***** als Lenker des vom Kläger gehaltenen PKWs und der Erstbeklagte als Lenker und Halter seines PKWs beteiligt waren. Die Kosten der Reparatur des Fahrzeuges des Klägers haben S 68.563,80, jene des Fahrzeuges des Erstbeklagten S 23.390 betragen. Der Kläger begehrte von den beklagten Parteien den Ersatz s... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.11.1995

TE OGH 1981/5/7 8Ob47/81

Entscheidungsgründe: Am 24. 4. 1978 ereignete sich um 17,40 Uhr in Vösendorf auf dem Parkplatzgelände vor der Shopping-City-Süd im Bereich der Zufahrt Eingang Nr. 6 ein Verkehrsunfall, an dem der Kläger als Halter und Lenker des PKW mit dem Kennzeichen N 314.572 und der Erstbeklagte als Halter und Lenker des PKW mit dem Kennzeichen W 671.013 beteiligt waren. Die Zweitbeklagte ist der Haftpflichtversicherer des letztgenannten Kraftfahrzeuges. Die beiden Fahrzeuge kollidierten im Pa... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.05.1981

RS OGH 2025/6/3 2Ob238/80; 8Ob47/81; 8Ob153/82; 2Ob84/95; 2Ob117/05b; 2Ob6/18y; 2Ob76/25b

Norm: BodenmarkierungsV §16StVO §9 Abs4StVO §55 Abs2StVO §55 Abs3
Rechtssatz: Im Unterschied zu einer Haltelinie gemäß § 9 Abs 4 StVO, welche das Anhalten an dieser Stelle ausdrücklich befiehlt ("... ist ... auf der Fahrbahn eine Haltelinie angebracht, so ist an dieser Haltelinie anzuhalten") und eines der im § 55 Abs 2 angeführten Gebote bedeutet, wird durch eine bloße Ordnungslinie im Sinne des § 55 Abs 3 StVO, § 16 der Bodenmarkieru... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 17.02.1981

RS OGH 1983/6/23 2Ob419/70 (2Ob418/70), 2Ob249/71, 8Ob35/76, 8Ob62/76, 8Ob120/76, 8Ob141/76, 2Ob43/8

Norm: StVO §2 Abs1 Z4StVO §9 Abs4StVO §19 BVII
Rechtssatz: Der Vorrang ist nur dann gewahrt, wenn der Wartepflichtige sein Fahrzeug vor der verlängert gedachten zunächst liegenden Begrenzung der Gesamtfahrbahn anhält oder anhalten kann, sofern nicht ein anderes Verhalten durch Bodenmarkierungen geboten ist. Entscheidungstexte 2 Ob 419/70 Entscheidungstext OGH 17.12.1970 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 17.12.1970

RS OGH 1983/4/12 2Ob214/70, 2Ob74/83

Norm: StVO §9 Abs4 StVO 1960 §19 Abs4 StVO 1960 §55 Abs2 StVO 1960 § 19 heute StVO 1960 § 19 gültig ab 01.10.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2022 StVO 1960 § 19 gültig von 01.04.2019 bis 30.09.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 18/2019 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.06.1970

RS OGH 1970/6/18 2Ob214/70

Norm: StVO §9 Abs4StVO §19 Abs4StVO §52 Z11
Rechtssatz: Das durch das Vorschriftszeichen "Halt vor Kreuzung" ausgedrückte Gebot, anzuhalten, enthält auch die Forderung, das Anhalten nicht vorzeitig abzubrechen. VfGH vom 09.12.1964, B 202/64; Veröff: ZVR 1966/23 S 41 Entscheidungstexte 2 Ob 214/70 Entscheidungstext OGH 18.06.1970 2 Ob 214/70 Beisatz: Bei Haltelini... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.06.1970

Entscheidungen 1-7 von 7

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten