Begründung: ,
Begründung: Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid wies die belangte Behörde den Antrag der BF ab. Der vertretene BF erhob dagegen fristgerecht Beschwerde, welche die belangte Behörde dem Bundesverwaltungsgericht zur Entscheidung vorlegte. Mit Schreiben vom XXXX zog der vertretene BF die Beschwerde zurück. Mit Schreiben vom römisch 40 zog der vertretene BF die Beschwerde zurück. Dies ergibt sich... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang / Sachverhalt ergibt sich unzweifelhaft aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Rechtliche Beurteilung: 1.1. Zu A) Einstellung wegen Zurückziehung der Beschwerde: Die BF hat ihre Beschwerde am 10.10.2023 im Wege der rechtsfreundlichen Vertretung ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.Frau XXXX hat mit 08.09.2020 das Au-Pair-Verhältnis mit Frau XXXX , StA Nicaragua, beim AMS Baden angezeigt. 1.Frau römisch 40 hat mit 08.09.2020 das Au-Pair-Verhältnis mit Frau römisch 40 , StA Nicaragua, beim AMS Baden angezeigt. 2. Nach Gewährung von Parteiengehör wurde mit Bescheid des AMS Baden vom 29.09.2020 der Antrag auf Ausstellung der Anzeigebestätigung abgewiesen, weil... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang Mit Bescheid vom 08.11.2018 wies die belangte Behörde den Antrag auf Verlängerung der Anzeigenbestätigung für das Au-Pair-Verhältnis mit einer Staatsangehörigen von Bosnien und Herzegowina ab. Dagegen wurde fristgerecht Beschwerde erhoben. Am 31.10.2019 langte deren Zurückziehung ein. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: Zu Spruchteil A): Einstellung des Verfahrens wegen Zurückziehung der Beschwerde: Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG hat das ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am XXXX beantragte der Beschwerdeführer die Ausstellung eines Befreiungsscheines nach § 4c Absatz 2 AuslB unter Angabe der Beschäftigungszeiten. 1. Am römisch 40 beantragte der Beschwerdeführer die Ausstellung eines Befreiungsscheines nach Paragraph 4 c, Absatz 2 AuslB unter Angabe der Beschäftigungszeiten. 2. Die belangte Behörde lehnte diesen Antrag mit dem angefochtenen Bescheid ab. Begründend führt... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang / Sachverhalt ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt: 1. Mit Bescheid vom XXXX wies das AMS den Antrag auf Ausstellung einer Anzeigebestätigung für die Beschäftigung von XXXX ab. 1. Mit Bescheid vom römisch 40 wies das AMS den Antrag auf Ausstellung einer Anzeigebestätigung für die Beschäftigung von römisch 40 ab. 2. Gegen diesen Bescheid erhob die Be... mehr lesen...
