Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Mehrfachantrag-Flächen 2012 (MFA 2012) vom 20.03.2012 suchte der XXXX, vertreten durch XXXX, (in der Folge: Beschwerdeführer) um die Gewährung der EBP 2012 für Almfutterflächen für die Alm "XXXX" mit der BNr. XXXX im Ausmaß von 176,17 ha an. Nach dem MFA 2012 befinde sich diese Futterfläche im vollen Umfang in Österreich. 1. Mit Mehrfachantrag-Flächen 2012 (MFA 2012) vom 20.03.2012 suchte der römisch 4... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Mehrfachantrag-Flächen 2012 (MFA 2012) vom 14.03.2012 suchte der XXXX , vertreten durch XXXX , (in der Folge: Beschwerdeführer) um die Gewährung der EBP 2012 für Almfutterflächen für die Alm " 1. Mit Mehrfachantrag-Flächen 2012 (MFA 2012) vom 14.03.2012 suchte der römisch 40 , vertreten durch römisch 40 , (in der Folge: Beschwerdeführer) um die Gewährung der EBP 2012 für Almfutterflächen für die Alm ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Datum vom 2.5.2013 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie für das Antragsjahr 2013 für in den Beilagen Flächenbogen und Flächennutzung näher konkretisierte, in Österreich gelegene Almflächen auf der Alm mit der Betriebsnummer XXXX. Mit Datum vom 2.5.2013 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfacha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mittels Formular "Vorabübertragung von Zahlungsansprüchen" vom 19.11.2004 beantragten die Bewirtschafterin des Betriebes mit der BNr. XXXX als Übergeberin sowie die Bewirtschafter des Betriebes mit der BNr. XXXX als Übernehmer zur lfd. Nr. HS 67 die Vorabübertragung von 11,16 Zahlungsansprüchen. Als Nachweis für den Übergang der Bezug habenden Flächen wurde ein Pachtvertrag aus dem Jahr 2002 beigefügt, demzu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin reichte am 29.4.2013 bei der Bezirksbauernkammer XXXX einen Mehrfachantrag-Flächen 2013 ein. Auf Seite 1 des Mantelantrages, wo angekreuzt werden kann, welche Beihilfen beantragt werden, war das für die Beihilfe "Einheitliche Betriebsprämie" vorgesehene Kästchen nicht angekreuzt. Angekreuzt wurden ausschließlich die Kästchen "ÖPUL 2007" und "Integrierte Produktion Wein". Die Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Zu Spruchpunkt 1.: Mit Formular "Bewirtschafterwechsel mit Übernahme aller Verpflichtungen" zeigte die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) im Wege der zuständigen Bezirkslandwirtschaftskammer bei der AMA mit Datum vom 23.09.2009 die Übernahme des Betriebes mit der BNr. XXXX an. Mit Formular "Bewirtschafterwechsel mit Übernahme aller Verpflichtungen" zeigte die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) im Wege d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Formular "Bewirtschafterwechsel mit Übernahme aller Verpflichtungen", überschrieben "Neuanlage", zeigte der Beschwerdeführer (im Folgen: BF) im Wege der zuständigen Bezirkslandwirtschaftskammer bei der AMA mit Datum vom 08.02.2010 unter der Adresse XXXX, zur XXXX die Anlage eines neuen Betriebes an. Mit Formular "Bewirtschafterwechsel mit Übernahme aller Verpflichtungen", überschrieben "Neuanlage", zeigte d... mehr lesen...
