Entscheidungsgründe: Mit Datenschutzbeschwerde vom 02.01.2026 wandte sich XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer, BF) an XXXX , Rechtsanwalt, (im Folgenden: Beschwerdegegner vor der belangten Behörde, BG) und führte zusammengefasst aus, mit Schreiben vom 28.12.2025 habe er beim BG einen Auskunftsantrag gemäß Art. 15 DSGVO gestellt. Dieser Antrag habe sich „auf personenbezogene Daten in Unterlagen der XXXX (Konkursmasse), für die der BG als Masseverwalter im Insolvenzverfahren XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Eingabe vom 05.01.2023, verbessert mit Eingabe vom 26.01.2023, erhob der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) eine Datenschutzbeschwerde bei der Datenschutzbehörde (belangte Behörde vor dem Bundesverwaltungsgericht) gegen das Bezirksgericht XXXX (im Folgenden: Mitbeteiligte Partei, MP) und gegen die XXXX (im Folgenden: XXXX ) wegen einer Verletzung im Grundrecht auf Geheimhaltung gemäß § 1 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Eingabe vom 14.01.2023 erhob der Beschwerdeführer (in Folge „BF“) eine Datenschutzbeschwerde an die belangte Behörde und brachte zusammengefasst vor, die mitbeteiligte Partei 1 (in Folge „MP1“), eine Richterin, und die mitbeteiligte Partei 2 (in Folge „MP2“), das Gericht, an dem die MP1 tätig ist, haben ihn durch die Offenlegung seiner strafgerichtlichen Verurteilungen bzw Straftat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Eingabe vom 24.01.2019, verbessert mit Eingabe vom 19.02.2019, erhob die Beschwerdeführerin (in Folge: „BF“) eine Datenschutzbeschwerde an die belangte Behörde. Darin brachte sie auszugsweise vor, dass sie von der mitbeteiligten Partei 3 (in Folge: „MB3) – eine Diplomrechtspflegerin – durch Beauftragung eines Sachverständigengutachtens in einem von dieser geführten Oppositionsverfa... mehr lesen...
