Entscheidungen zu § 224 BAO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

10 Dokumente

Entscheidungen 1-10 von 10

RS OGH 2021/4/22 3Ob50/21f

Norm: BAO §6 BAO §7 BAO §224 BAO §232 BAO §233 BAO § 6 heute BAO § 6 gültig ab 19.04.1980 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980 BAO § 7 heute BAO § 7 gültig ab 01.01.1962 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.04.2021

RS OGH 2018/8/3 14Os19/18b

Norm: StGB §156 FinStrG §11 Fall3 BAO §7 BAO §1 BAO §224 StGB § 156 heute StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004 St... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 03.08.2018

TE OGH 2011/7/14 13Os38/11d

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Walter K***** (richtig:) mehrerer Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach §§ 33 Abs 1, 38 Abs 1 lit a (idF vor BGBl I 2010/104) FinStrG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde Walter K***** (richtig:) mehrerer Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach Paragraphen 33, Absatz eins, 38, Absatz eins, Litera a, in der Fassung vor BGBl I 2010/104) FinStrG schuldig erkannt. Danach hat er in den ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.07.2011

TE OGH 2010/12/16 13Os129/10k

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Eveline F***** (offenbar gemeint:) jeweils mehrerer Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG und nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde Eveline F***** (offenbar gemeint:) jeweils mehrerer Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz eins, FinStrG und nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, FinStrG schuldig erkannt. Danach hat sie „als Abgabepflichtige ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.12.2010

TE OGH 2010/12/16 13Os124/10z

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Martin B***** mehrerer Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach §§ 33 Abs 1, 38 Abs 1 lit a und 13 FinStrG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde Martin B***** mehrerer Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach Paragraphen 33, Absatz eins, 38, Absatz eins, Litera a und 13 FinStrG schuldig erkannt. Danach hat er in den Jahren 2000 bis 2003 in Steyr gewerbsmäßig vorsätzlich unter Verletzung... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.12.2010

TE OGH 1984/10/11 6Ob765/83

Der Beklagte war bis Ende August 1980 persönlich haftender Gesellschafter der Kurt M-KG. Gegen diese war im Frühjahr 1980 ein Konkursantrag gestellt worden. Dieser Antrag war im Mai 1980 mangels kostendeckenden Vermögens abgewiesen worden. Ende August 1980 wurde das Unternehmen aus seinen Betriebsräumlichkeiten delogiert. Anläßlich dieser Räumung, die vom Hauseigentümer betrieben worden war, sind sämtliche Betriebsunterlagen verloren gegangen. Für den Fernsprechanschluß der Kurt M-K... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.10.1984

RS OGH 1984/10/11 6Ob765/83

Norm: AVOG allg BAO §12 BAO §49 Abs1 BAO §52 BAO §224 FMG §2FMG §21 Abs1 BAO § 12 heute BAO § 12 gültig ab 19.04.1980 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980 BAO § 49 heute BAO § 49 gültig von 01.01.2021 bis 06.08.2020 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.10.1984

RS OGH 1984/10/11 6Ob765/83

Norm: AVOG BGBl 1975/18 allg BAO §12 BAO §49 Abs1 BAO §52 BAO §224 FG §2FG §21 Abs1 BAO § 12 heute BAO § 12 gültig ab 19.04.1980 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980 BAO § 49 heute BAO § 49 gültig von 01.01.2021 bis 06.... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.10.1984

TE OGH 1984/4/5 13Os192/83

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 28.März 1940 geborene technische Angestellte Erwin A des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG schuldig erkannt. Darnach hat er als Geschäftsführer der B Spezialunternehmen für Rohrnetzüberwachung GesmbH in Linz von April bis Juni 1980, August bis Oktober 1980 und Februar 1981 bis April 1982 vorsätzlich unter Verletzung der Verpflichtung zur Abgabe von dem § 21 des Umsatzsteuergesetzes 1972 entspre... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.04.1984

RS OGH 2018/8/3 13Os192/83, 13Os129/10k, 13Os124/10z, 13Os38/11d, 14Os19/18b

Norm: BAO §11 BAO §224 FinStrG §26 Abs2 FinStrG §33 StPO §494 BAO § 11 heute BAO § 11 gültig ab 26.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009 BAO § 11 gültig von 19.04.1980 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.04.1984

Entscheidungen 1-10 von 10

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten