Entscheidungen zu § 4 WaffG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

16 Dokumente

Entscheidungen 1-16 von 16

TE OGH 2002/8/13 1Ob263/01k

Begründung: Verwiesen wird auf die Vorentscheidung des erkennenden Senats vom 27. Jänner 1998, 1 Ob 155/97v (SZ 71/5 = JBl 1998, 454 = ZVR 1998/94 = ecolex 1998, 551 [Wilhelm]). Am 2. Dezember 1983 wurde der damals 36jährige Ehegatte der Klägerin als Beifahrer von einem Gendarmeriebeamten in Ausübung dessen Dienstes getötet. Im Vorverfahren AZ 21 Cg 1008/90 des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien machte die Klägerin neben hier nicht relevanten Ansprüchen entgangenen Unterha... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.08.2002

TE OGH 1995/9/6 1Ob9/95

Entscheidungsgründe: Die Gendarmeriebeamten Karl W***** und Josef H***** versahen in der Nacht zum 29.3.1991 in K***** Patrouillendienst. Es war ihnen keine bestimmte Amtshandlung aufgetragen. H***** lenkte das Gendarmeriefahrzeug, W***** war Beifahrer und Patrouillenkommandant und sohin entscheidungsbefugt. Tatsächlich war es Übung, daß die beiden Beamten Entscheidungen stets gemeinsam trafen. Etwa um 4 Uhr fiel ihnen der vom Kläger gelenkte PKW vor einer Diskothek dadurch auf, d... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.09.1995

RS OGH 2002/8/13 1Ob9/95, 1Ob263/01k

Norm: WaffGG 1969 §2WaffGG 1969 §4WaffGG 1969 §7
Rechtssatz: Der Beamte hat bei der ihm überantworteten Entscheidung, ob er von seiner Schußwaffe Gebrauch macht, in ganz besonderem Ausmaß Vorsicht und Aufmerksamkeit walten zu lassen; an seine darauf bezogene Sorgfaltspflicht muß daher ein besonders strenger Maßstab angelegt werden. Der Stellenwert des Menschenlebens in der gesellschaftlichen Wertskala als eines unersetzlichen Gutes ge... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.09.1995

RS OGH 2002/8/13 1Ob9/95, 1Ob263/01k

Norm: AHG §1 Cd5WaffGG §2WaffGG §4WaffGG §7 AHG § 1 heute AHG § 1 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AHG § 1 gültig von 01.08.1989 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989 AHG § 1 gültig von 01.02.1949 b... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.09.1995

TE OGH 1990/12/4 14Os19/90

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden der Gendarmeriebeamte Anton S*** des Verbrechens des Mißbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB (I.) und des Vergehens der Nötigung nach § 105 Abs 1 StGB (III.) sowie der Werkmeister Walter M*** der Vergehen der Amtsanmaßung nach § 314 StGB (II.) und der Nötigung nach § 105 Abs 1 StGB (III.) schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurden der Gendarmeriebeamte Anton S*** des Verbrechens des Mißbrauchs der Amtsgewalt nach Pa... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.12.1990

RS OGH 1990/12/4 14Os19/90

Norm: WaffGG §2WaffGG §4WaffGG §6
Rechtssatz: Die Anwendung von Körperkraft unterliegt im Rahmen exekutiver Zwangsbefugnisse (§ 1 WaffGG) denselben grundsätzlichen Einschränkungen wie der Waffengebrauch. Die Anwendung von Körperkraft unterliegt im Rahmen exekutiver Zwangsbefugnisse (Paragraph eins, WaffGG) denselben grundsätzlichen Einschränkungen wie der Waffengebrauch. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.12.1990

RS OGH 1989/12/21 13Os85/89

Norm: StGB §280 WaffG §4 Z1 StGB § 280 heute StGB § 280 gültig ab 01.07.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 12/1997 StGB § 280 gültig von 01.01.1975 bis 30.06.1997 WaffG § 4 heute ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.12.1989

RS OGH 1989/12/21 13Os85/89

Norm: StGB §280 WaffG §4 Z1 StGB § 280 heute StGB § 280 gültig ab 01.07.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 12/1997 StGB § 280 gültig von 01.01.1975 bis 30.06.1997 WaffG § 4 heute ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.12.1989

TE OGH 1988/5/3 15Os45/88

Gründe: Mit dem (auch Teilfreisprüche enthaltenden) angefochtenen Urteil wurden Hermann Z*** und Gerald G*** des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB (unter Ausnützung einer Amtsstellung im Sinn des § 313 StGB) schuldig erkannt. Darnach haben sie am 15.Mai 1985 in Wien als Sicherheitswachebeamte im bewußten und gewollten Zusammenwirken Leo Q*** vorsätzlich am Körper derart verletzt, daß die Tat bei dem Genannten schwere multiple Prellungen des Brustkorbes, der Ob... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.05.1988

RS OGH 1988/5/3 15Os45/88

Norm: WaffGG §4 StGB §9 Abs2 StGB § 9 heute StGB § 9 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz: Ein Rechtsirrtum über die Zulässigkeit eines Waffengebrauchs (§ 4 WaffGG) ist einem Sicherheitswachebeamten mit Rücksicht auf seine berufliche Ausbildung auf jeden Fall vorzuwerfen. Ein Rechtsirrtum ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 03.05.1988

TE OGH 1986/6/25 1Ob15/86

Begründung: Der Beamte der Kriminalpolizei Linz Gruppeninspektor Helmut H*** war am 11.10.1981 zum Beobachtungsdienst für den Suchtgifthandel eingesetzt. Über Sprechfunk brachte er in Erfahrung, daß man zwei Suchtgifthändler verhaftet, bei ihnen Suchtgift im Gewicht von etwa einem Kilogramm mit einem Verkehrswert von rund S 50.000,- beschlagnahmt und außerdem in ihrem Besitz eine nicht näher bezeichnete Waffe gefunden habe. Auf der Hauptstraße in Urfahr stieß er gegen 21 Uhr auf... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.06.1986

RS OGH 1986/6/25 1Ob15/86

Norm: WaffGG §4WaffGG §7WaffGG §8
Rechtssatz: § 4 WaffGG gilt auch für den lebensgefährdenden Waffengebrauch. Paragraph 4, WaffGG gilt auch für den lebensgefährdenden Waffengebrauch. Entscheidungstexte 1 Ob 15/86 Entscheidungstext OGH 25.06.1986 1 Ob 15/86 Veröff: SZ 59/113 European Case Law Identifier (ECLI) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.06.1986

TE OGH 1985/5/8 1Ob10/85

Entscheidungsgründe: Am 19.Dezember 1980 gegen 20 Uhr überwachten die Gendarmeriebeamten Gerhard E und Helfried C des Gendarmeriepostens Niklasdorf den Verkehr auf der Bundesstraße 116. Da der Kläger mit seinem PKW in einem überholverbotsbereich einen anderen PKW mit überhöhter Geschwindigkeit überholte und die beiden Beamten das Kennzeichen des PKWs des Klägers nicht vollständig ablesen konnten, nahmen sie mit ihrem Dienstfahrzeug, an dem sie Blaulicht und Folgetonhorn einschalt... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.05.1985

RS OGH 1985/5/8 1Ob10/85

Norm: WaffGG §4
Rechtssatz: Als Anwendung von Körperkraft kommt insbesondere die Anlegung von Polizeigriffen in Betracht. Entscheidungstexte 1 Ob 10/85 Entscheidungstext OGH 08.05.1985 1 Ob 10/85 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0082535 Dokumentnummer JJR_19850... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.05.1985

RS OGH 1974/7/29 10Os79/74

Norm: WaffG 1967 §4
Rechtssatz: Als "Munition" im Sinne des § 4 WaffG sind nur (verwendungsfähige) Geschoße, Kartuschen und Patronen anzusehen, nicht aber solche Bestandteile von Munition, die infolge ihrer bereits erfolgten Verwendung als Munition im technischen Sinne absolut unbrauchbar geworden sind und nicht wieder in gebrauchsfähigen Zustand versetzt werden können. Als "Munition" im Sinne des Paragraph 4, WaffG sind nur (verwend... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.07.1974

RS OGH 1974/2/5 12Os176/73

Norm: WaffGG §2WaffGG §4 StGB §3 B1 StGB § 3 heute StGB § 3 gültig ab 01.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017 StGB § 3 gültig von 01.01.1975 bis 31.08.2017
Rechtssatz: Wenn eine Person weder aktiv gegen Pol... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.02.1974

Entscheidungen 1-16 von 16

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten