Entscheidungen zu § 16 Abs. 2 StVO 1960

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

39 Dokumente

Entscheidungen 31-39 von 39

RS OGH 1970/2/12 11Os157/69

Norm: StVO §16 Abs2 litb
Rechtssatz: Ein Überholvorgang muß spätestens am Anfang der unübersichtlichen Stelle abgeschlossen sein. Entscheidungstexte 11 Os 157/69 Entscheidungstext OGH 12.02.1970 11 Os 157/69 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0074160 Dokumentnummer JJR_19700212_OG... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.02.1970

RS OGH 1968/9/26 2Ob178/68, 2Ob30/69, 2Ob110/69, 2Ob271/69, 8Ob107/78, 8Ob260/82

Norm: StVO §7 Abs1 IIBStVO §12 Abs1StVO §15 Abs2 litaStVO §16 Abs2 litc
Rechtssatz: Hat ein Kraftfahrer seine Absicht, auf einer Kreuzung nach links abzubiegen, rechtzeitig angezeigt und sich richtig eingeordnet, dann darf er überhaupt nicht überholt werden, wenn zum rechts Überholen kein Platz vorhanden ist. Entscheidungstexte 2 Ob 178/68 Entscheidungstext OGH 26.09.1968 2 Ob 17... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.09.1968

RS OGH 1968/9/26 2Ob178/68, 2Ob74/79

Norm: StVO §7 Abs1 IIBStVO §12 Abs1StVO §15 Abs2 litaStVO §16 Abs2 litc
Rechtssatz: Hat sich ein Kraftfahrer an einer Kreuzung zum Abbiegen nach links richtig eingeordnet, dann darf er nicht links sondern nur rechts überholt werden. Nach § 16 Abs 2 lit c StVO 1960 dürfen auf Vorrangstraßen nur geradeausfahrende Fahrzeuge links überholt werden, nicht aber zum Abbiegen nach links eingeordnete Fahrzeuge. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.09.1968

RS OGH 1968/6/6 2Ob94/68

Norm: StVO 1960 §16 Abs2 litb
Rechtssatz: Als Grund für ungenügende Sicht kommen nicht nur ungünstige Witterungsverhältnisse und Beleuchtungsverhältnisse in Betracht, sondern auch Sichtbehinderung durch andere Verkehrsteilnehmer, so daß der Lenker den Verkehrsablauf nicht völlig überblicken kann. Entscheidungstexte 2 Ob 94/68 Entscheidungstext OGH 06.06.1968 2 Ob 94/68 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.06.1968

RS OGH 1968/6/6 2Ob94/68

Norm: StVO §16 Abs1 litaStVO §16 Abs2 litb
Rechtssatz: Überholverbot, wenn eine vor dem Überholenden fahrende Kolonne einen Teil der Gegenfahrbahn verdeckt, die beim Überholmanöver benützt werden soll. Entscheidungstexte 2 Ob 94/68 Entscheidungstext OGH 06.06.1968 2 Ob 94/68 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.06.1968

RS OGH 1967/2/23 2Ob52/67

Norm: StVO §3 B1jStVO §16 Abs2 litdStVO §22 Abs1
Rechtssatz: Der Lenker eines überholenden Personenkraftwagen, dessen linker Blinker in Tätigkeit ist, braucht nicht damit zu rechnen, daß der Lenker eines hinter ihm nachkommenden zweispurigen Fahrzeuges zu dem Zweck, ihn zu überholen, Schallzeichen gibt. Entscheidungstexte 2 Ob 52/67 Entscheidungstext OGH 23.02.1967 2 Ob 52/67 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.02.1967

RS OGH 1965/11/11 2Ob354/65

Norm: ABGB §1304 BIIfStVO §16 Abs1 litaStVO §16 Abs1 litcStVO §16 Abs2 litc
Rechtssatz: Verschuldensteilung bei Verkehrsunfall Kraftfahrer - Fußgänger im Verhältnis siebzig Prozent zu dreißig Prozent zugunsten der Fußgängerin. (Überholen trotz Sichtbehinderung). Entscheidungstexte 2 Ob 354/65 Entscheidungstext OGH 11.11.1965 2 Ob 354/65 Veröff: ZVR 1966/209 S 207 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.11.1965

RS OGH 1962/10/25 11Os221/62, 2Ob291/69, 2Ob292/70, 2Ob365/70, 2Ob454/70, 2Ob168/74, 2Ob127/75, 2Ob2

Norm: StVO 1960 §16 Abs2 litc
Rechtssatz: Die Vorschrift des § 16 Abs 2 lit c StVO 1960 dient, wie den Erläuternden Bemerkungen zu dieser Gesetzesstelle zu entnehmen ist, nur dem Zweck, an nicht geregelten Kreuzungen den Vorrang der von rechts kommenden Fahrzeuge wahren zu können, und nicht der Sicherheit des Verkehrs im allgemeinen. Entscheidungstexte 11 Os 221/62 Entscheidungst... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.10.1962

RS OGH 1956/9/4 2Ob285/56

Norm: StVO §16 Abs2 litb
Rechtssatz: Das Überholen in einer flachen Kurve ist nicht verboten. Entscheidungstexte 2 Ob 285/56 Entscheidungstext OGH 04.09.1956 2 Ob 285/56 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0074163 Dokumentnummer JJR_19560904_OGH0002_0020OB00285_5600000_002 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.09.1956

Entscheidungen 31-39 von 39