Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte nach seinem Aufgriff am 18.05.2016 vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selbigen Tag fand seine Erstbefragung statt. Zum Fluchtgrund führte er aus, er gehöre der Volksgruppe der Bissa an und habe es in Burkina Faso einen Krieg zwischen den Bissa und den ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Verfahren von XXXX (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden XXXX Söhne XXXX (Zweitbeschwerdeführer) und XXXX (Drittbeschwerdeführer), alle Staatsangehörige von Tunesien, sind gemeinsam als Familienverfahren im Sinne des § 34 AsylG 2005 zu führen. Die Verfahren von römisch 40 (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden römisch 40 Söhne römisch 40 (Zweitbeschwerdeführer) und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Verfahren von XXXX (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden XXXX Söhne XXXX (Zweitbeschwerdeführer) und XXXX (Drittbeschwerdeführer), alle Staatsangehörige von Tunesien, sind gemeinsam als Familienverfahren im Sinne des § 34 AsylG 2005 zu führen. Die Verfahren von römisch 40 (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden römisch 40 Söhne römisch 40 (Zweitbeschwerdeführer) und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Verfahren von XXXX (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden XXXX Söhne XXXX (Zweitbeschwerdeführer) und XXXX (Drittbeschwerdeführer), alle Staatsangehörige von Tunesien, sind gemeinsam als Familienverfahren im Sinne des § 34 AsylG 2005 zu führen. Die Verfahren von römisch 40 (Erstbeschwerdeführerin) und ihrer beiden römisch 40 Söhne römisch 40 (Zweitbeschwerdeführer) und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 06.12.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er mit dem Kriegszustand zwischen Kurden und Türken in der Türkei begründete. Er selbst sei aber somalischer Staatsangehöriger und seit seiner frühesten Kindheit in der Türkei aufgewachsen. 2. Mit dem Bescheid vom 31.01.2017, wies die belangte Behörde den Antrag des Beschwerdeführers au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 17.08.2019 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, bei dem er angab, sein Vater habe ihm zur Ausreise aufgrund Problemen mit dem Nachbar geraten. Aufgrund seines Untertauchens wurde das Verfahren eingestellt. 2. Gegenständlichen zweiten Asylantrag stellte er am 17.03.2022, den er neuerlich mit Problemen seiner Familie mit den Nach... mehr lesen...
, Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte erstmalig am 27.10.2014 unter der Behauptung, ein Staatsangehöriger Algeriens und minderjährig zu sein, einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen er im Wesentlichen mit rein wirtschaftlichen Motiven begründete. Ein im Rahmen dieses Verfahrens eingeholtes Gutachten zur Altersfeststellung ergab, dass ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 22.01.2016 erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz. Sein einziger Fluchtgrund sei, dass er keine Arbeit gefunden habe. Im Fall einer Rückkehr in seinen Herkunftsstaat fürchte er, Kriminelle in Marokko würden ihn töten, er verneinte aber die Frage nach konkreten Hinweisen, dass ihm bei Rückkehr un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte am 12.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen er im Wesentlichen damit begründete, dass er in seinem Herkunftsstaat Tunesien Polizist gewesen sei. Er sei als Mitglied einer Einsatz- bzw. Interventionseinheit zur Auflösung von Demonstrationen an verschiedenen Orten Tunesie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte am 15.08.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen er im Rahmen seiner am selben Tag stattfindenden Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes damit begründete, aufgrund seiner Volksgruppenzugehörigkeit zu den Berbern in seinem Herkunftsstaat Marokko keine Rec... mehr lesen...
