Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit dem verfahrenseinleitenden Antrag (Datenschutzbeschwerde gemäß § 24 DSG) an die Datenschutzbehörde (belangte Behörde) vom 30.07.2023 behauptete der Beschwerdeführer eine Verletzung im Grundrecht auf Datenschutz gemäß § 1 DSG. Demnach hätten die mitbeteiligten Parteien die Daten des Beschwerdeführers zu unrecht verarbeitet. römisch eins.1. Mit dem verfahrenseinleitenden Antrag (Datenschutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Datenschutzbeschwerde an die Datenschutzbehörde (belangte Behörde) vom 15.05.2023 brachte der Beschwerdeführer vor, in seinem Recht auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO verletzt worden zu sein. Demnach sei die Beschwerdegegnerin im Verfahren vor der Datenschutzbehörde (in der Folge auch: mitbeteiligte Partei) mit Sitz in Malta seinem Auskunftsbegehren zu Unrecht nicht nachgekomme... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schreiben vom 29.08.2023 brachte der Beschwerdeführer im Wege seiner Rechtsvertretung eine Beschwerde wegen Verletzung seines Rechts auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO bei der Datenschutzbehörde (im Folgenden: belangte Behörde) ein und führte darin aus, er habe auf der Webseite der XXXX mit Sitz in XXXX (in Folge: mitbeteiligte Partei) Online-Glücksspiele gespielt. Per E-Mail habe de... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit dem verfahrenseinleitenden Antrag (Datenschutzbeschwerde gemäß § 24 DSG) an die Datenschutzbehörde (belangte Behörde) vom 01.02.2023 behauptete der Beschwerdeführer eine Verletzung in seinem Recht auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO. Demnach sei Beschwerdegegnerin im Verfahren vor der Datenschutzbehörde (in der Folge auch mitbeteiligte Partei) mit Sitz in XXXX , seinem Auskunftsbegehren zu Unr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit dem verfahrenseinleitenden Antrag (Datenschutzbeschwerde gemäß § 24 DSG) an die Datenschutzbehörde (belangte Behörde) vom 24.04.2023 behauptete der Beschwerdeführer eine Verletzung im Recht auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO. Der Beschwerdeführer habe auf der Website der XXXX (in der Folge auch mitbeteiligte Partei) Online-Glücksspiele gespielt. Er habe diese in der Folge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit dem verfahrenseinleitenden Antrag (Datenschutzbeschwerde gemäß § 24 DSG) an die Datenschutzbehörde (belangte Behörde) vom 02.11.2022 behauptete der Beschwerdeführer eine Verletzung im Recht auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO. Demnach sei die XXXX (in der Folge auch mitbeteiligte Partei) mit Sitz in Malta, seinem Auskunftsbegehren vom 30.09.2022 nicht nachgekommen. römisch... mehr lesen...
Begründung: I. Sachverhalt: Der Beschwerdeführer ersuchte mit Schreiben vom XXXX 2018 eine Kreditauskunftei um (unter anderen) Auskünfte über personenbezogene Daten gemäß Art 15 DSGVO und weiter, soweit hier wesentlich, um Übersendung einer Kopie der zu seiner Person verarbeiteten Daten in einem üblichen technischen Format. Die Kreditauskunftei erteilte teilweise die angeforderten Auskünfte in einer aggregierten Form, wobei sie die zur Person des Beschwerdeführers gespeicherte Date... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: 1. Mit Schreiben vom 02.05.2019 wurde die Beschwerdeführerin im Sinne des § 38 Abs. 6 BDG verständigt, dass die Landespolizeidirektion XXXX beabsichtige, sie von Amts wegen von der GPI XXXX zur FGA (Fremden- und Grenzpolizeilichen Abteilung) bei der Landespolizeidirektion XXXX , zu versetzen und dort als Mitarbeiterin in Verwendung zu nehmen. 2. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 16.05.2019 Einwendungen und widersprach... mehr lesen...
