Entscheidungen zu § 4 AktG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

25 Dokumente

Entscheidungen 1-25 von 25

TE OGH 2009/12/17 6Ob69/09d

Begründung: Die Antragstellerin ist eine mit Genossenschaftsvertrag vom 22. Juli 1938 gegründete Genossenschaft mit beschränkter Haftung. Ihre Generalversammlung vom 13. Juni 2008 beschloss eine Änderung der Satzung in deren § 1 dahin, dass die Firma der Gesellschaft in Hinkunft „W***** K***** eG" lauten solle. Beide Vorinstanzen wiesen den Antrag auf Eintragung der geänderten Firma ins Firmenbuch ab. Zwar lasse der Wortlaut des § 4 GenG für den Rechtsformzusatz „eingetragene Geno... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.12.2009

TE OGH 2009/3/26 6Ob46/09x

Begründung: Die Vorinstanzen wiesen den Antrag der K***** GsmbH, einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, auf Eintragung ins Firmenbuch mit der
Begründung: ab, der Rechtsformzusatz „GsmbH“ widerspreche zwar nicht § 5 Abs 1 GmbHG, der eine taxative Aufzählung aller zulässigen Abkürzungen nicht enthalte; aus Sinn und Zweck eines öffentlichen Buches resultiere jedoch das Gebot, um allgemeine Verständlichkeit und um Vermeidung jeder unnötigen Irreführungsgefahr bemüht zu sein. Um ke... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.03.2009

TE OGH 2007/9/13 6Ob132/07s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.09.2007

TE OGH 2006/8/31 6Ob157/06s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 31.08.2006

RS OGH 2006/8/31 6Ob15/05g

Norm: AktG §4AktG §203AktG §205
Rechtssatz: Die aufgelöste Gesellschaft führt an sich die Firma unverändert fort und muss die Firma der Abwicklungsgesellschaft den Anforderungen des § 4 AktG entsprechen. Der Zweck der Aktiengesellschaft im Liquidationsstadium besteht in der Umsetzung des Gesellschaftsvermögens in Geld, Gläubigerbefriedigung und Verteilung der restlichen Vermögensmasse. Dass die Firmenänderung dem Abwicklungszweck dient oder die... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 31.08.2006

RS OGH 2006/8/31 6Ob15/05g

Norm: AktG §4AktG §205HGB §18 Abs2
Rechtssatz: Dass die Auflösung einer Aktiengesellschaft nach der gesetzlichen Konzeption keine Änderung des in der Satzung bezeichneten Unternehmensgegenstandes bedeutet, erhellt daraus, dass die Abwicklungsgesellschaft ihre bisherige Firma beibehält, eine Änderung des Unternehmensgegenstandes, dem die Firma ja zu entnehmen ist, würde aber die Anpassung der nicht mehr entsprechenden Sachfirma an den nunmehrig... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 31.08.2006

TE OGH 2001/5/16 6Ob67/01y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.05.2001

TE OGH 2000/6/28 6Ob10/00i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.06.2000

TE OGH 2000/3/29 6Ob45/00m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.03.2000

TE OGH 2000/3/9 6Ob47/00f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.03.2000

TE OGH 2000/2/24 6Ob232/99g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.02.2000

TE OGH 2000/1/20 6Ob98/99a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.01.2000

RS OGH 2000/1/20 6Ob98/99a, 6Ob46/09x, 6Ob69/09d

Norm: AktG §4GmbHG §5 Abs1GenG §4HGB §18 Abs2UGB §18 Abs2
Rechtssatz: Der Zweck der Regelung, dass die Firma einer AG die Rechtsform zu enthalten hat, liegt darin, dass der Geschäftsverkehr eindeutig über die Haftungsverhältnisse der Gesellschaft informiert wird. Dieser Zweck wäre etwa dann nicht erreicht, würde der Rechtsformzusatz den sachlichen und den persönlichen Bestandteil einer Firma trennen. Trennt der Rechtsformzusatz bloß den sachlic... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.01.2000

RS OGH 2000/1/20 6Ob98/99a

Norm: AktG §4HGB §18 Abs2
Rechtssatz: Der Rechtsformzusatz muß bei der AG nicht am Ende des Firmenwortlautes stehen. Es ist bei der AG ohne Belang, an welcher Stelle der Rechtsformzusatz in den Firmenwortlaut aufgenommen wird, solange die Firma dadurch nicht unklar oder täuschend wird. Dies ist dann nicht der Fall, wenn dem Rechtsformzusatz nur eine geographische Bezeichnung nachfolgt (hier: Energie AG Oberösterreich). Entsc... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.01.2000

TE OGH 1997/2/13 6Ob2288/96f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.02.1997

TE OGH 1987/2/26 6Ob5/87

Begründung: In das vom Erstgericht geführte Handelsregister wurde 1955 die von zwei Brüdern gebildete offene Handelsgesellschaft mit einer aus drei Wörtern bestehenden Firma eingetragen; das erste Firmenwort ist eine Sachbezeichnung, das dritte der Familienname und das zweite die Verwandtschaftsbezeichnung "Brüder". Im Jahre 1969 wurde die Gesellschaft durch den Eintritt einer Gesellschaft m.b.H. und durch Änderung der Stellung der beiden bisherigen persönlich haftenden Gesellscha... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.02.1987

TE OGH 1987/1/15 6Ob10/86

Begründung: Im Handelsregister des Handelsgerichtes Wien war seit dem Jahre 1950 Friedrich H*** unter der Firma "H***" Friedrich H***, Fabrik für Radio und elektroakustische Apparate eingetragen. Die Firma wurde im Jahre 1959 in "H***-W***" Friedrich H***, Fabrik für Radio und elektroakustische Apparate geändert. Durch Aufnahme des Michael H*** in das Unternehmen als Kommanditist kam es im Jahre 1967 zur Gründung einer Kommanditgesellschaft, welche die Firma "H***-W***" Friedrich... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.01.1987

TE OGH 1982/6/16 1Ob615/82

Der Beklagte Peter W war bis August 1978 Komplementär der Firma "Beleuchtungsgesellschaft Peter W & Co". An seine Stelle trat im August 1978 die Firma "Licht-Decke-Form Gesellschaft m. b. H.", deren Geschäftsführer der Beklagte ist. Die Firma der Gesellschaft blieb jedoch unverändert. Die Geschäftsverbindung zwischen den Streitteilen begann im Jahre 1979. Der Beklagte bestellte im Namen und für Rechnung der Firma "Beleuchtungsgesellschaft Peter W & Co." beim Kläger telefonisch... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.06.1982

TE OGH 1978/4/4 5Ob564/78

Die Klägerin ist eine seit dem 1. Juli 1964 im Handelsregister beim Erstgericht eingetragene Kommanditgesellschaft, deren einziger Komplementär seit dem 6. März 1973 die Firma H S, Internationale Tiefkühl- und Gütertransport Gesellschaft m. b. H. ist; Geschäftsführer dieser Komplementär-Gesellschaft ist seit 4. Juni 1973 H L, der am 2. April 1974 die unter der Firma der klagenden Kommanditgesellschaft dem Rechtsanwalt Dr. L H in Innsbruck erteilte Prozeßvollmacht mit seinem Namen und ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.04.1978

RS OGH 1978/4/4 5Ob564/78, 6Ob16/82, 6Ob10/86, 6Ob5/87, 6Ob2288/96f, 6Ob232/99g, 6Ob47/00f, 6Ob45/00

Norm: AktG §4GmbHG §5HGB §22HGB §24UGB §19 Abs2
Rechtssatz: Bei der abgeleiteten Firma einer GmbH & Co im engeren Sinn (GmbH ist der einzige Koplementär) ist eine Einschränkung des Prinzips der Firmenkontinuität (§§ 22 und 24 HGB) durch die analoge Anwendung des § 5 Abs 2 GmbHG geboten. Es muss bei Firmenfortführung zum Ausdruck gebracht werden, dass als einziger Komplementär eine GmbH vorhanden ist (unter ausdrücklicher Ablehnung der älter... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.04.1978

RS OGH 1975/4/30 1Ob68/75, 6Ob173/75, 5Ob564/78, 6Ob18/81, 6Ob16/82

Norm: AktG §4AußStrG §16 BIII2eGmbHG §5HGB §22HGB §24HGB §161
Rechtssatz: Ob eine Gesellschaft & Co KG ieS (bei der einziger persönlich haftender Gesellschafter eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist) den Firmennamen des Einzelkaufmanns (dessen Unternehmen sie erwirbt oder in das sie eintritt, während er Komplementär wird) ohne Beisatz weiterführen darf - so OGH 6 Ob 106/74, gegenteilig jedoch nun BGH in NJW 1974,1191 f - ist im Ges... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.04.1975

TE OGH 1974/7/31 6Ob106/74

Im Handelsregister des Handelsgerichtes Wien ist unter HRA 16.245 die Firma H-Chemie Erzeugung und Vertrieb chem. techn. Produkte Alfons K mit dem Sitz in Wien VII, L-gasse 53, und mit dem Alleininhaber Manfred S eingetragen. Gegenstand des Unternehmens ist die Erzeugung und der Vertrieb chemisch-technischer Produkte und die Auftragung von Straßenmarkierungsladen und reflektierenden Glasperlen auf Straßenoberflächen mit selbstfahrenden Spezialstraßenmarkierungsmaschinen, sowie die Erz... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 31.07.1974

RS OGH 1974/7/31 6Ob106/74, 1Ob68/75, 6Ob173/75, 5Ob564/78, 6Ob157/06s

Norm: AktG §4GmbHG §5HGB §22
Rechtssatz: Erwirbt eine GmbH § Co KG ein Einzelunternehmen, so widerspricht die unveränderte Fortführung der Einzelfirma nicht dem Gebot der Firmenwahrheit. Entscheidungstexte 6 Ob 106/74 Entscheidungstext OGH 31.07.1974 6 Ob 106/74 Veröff: SZ 47/90 = EvBl 1975/48 S 98 = JBl 1975,151 = RZ 1975/7 S 24 = NZ 1975,42 = NZ 1975,190 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 31.07.1974

RS OGH 1974/7/31 6Ob106/74, 6Ob173/75, 5Ob564/78, 1Ob615/82, 6Ob16/82

Norm: AktG §4GmbHG §5HGB §19HGB §22
Rechtssatz: Auf die Firma der GmbH § Co KG sind die §§ 5 Abs 1 Satz 3, Abs 2 GmbHG und 4 AktG nicht anzuwenden. Entscheidungstexte 6 Ob 106/74 Entscheidungstext OGH 31.07.1974 6 Ob 106/74 Veröff: SZ 47/90 = EvBl 1975/48 S 98 = JBl 1975,151 = RZ 1975/7 S 24 = NZ 1975,42 = NZ 1975,190 6 Ob 173/75 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 31.07.1974

RS OGH 1925/1/20 3Ob29/25

Norm: AktG §4
Rechtssatz: (Zum AHGB) Zur Anwendung des Art 18 Abs 2 AHGB. Entscheidungstexte 3 Ob 29/25 Entscheidungstext OGH 20.01.1925 3 Ob 29/25 Veröff: SZ 7/20 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1925:RS0049445 Dokumentnummer JJR_19250120_OGH0002_0030OB00029_2500000_001 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.01.1925

Entscheidungen 1-25 von 25

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten