Entscheidungen zu § 524 Abs. 2 ZPO

Verfassungsgerichtshof

6 Dokumente

Entscheidungen 1-6 von 6

TE Vfgh Beschluss 2026/3/3 G196/2025

I. Antrag römisch eins. Antrag Mit vorliegendem, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag begehrt der Antragsteller, den zweiten Satz in §524 Abs2 ZPO als verfassungswidrig aufzuheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage §524 Abs1 und Abs2 Zivilprozessordnung – ZPO, RGBl. 113/1895, idF BGBl 222/1929 lautet (der angefochtene Satz ist hervorgehoben): §524 Abs1 und Abs2 Zivilprozessordnung – ZPO, RGBl. 113 aus 1895,, in der Fassung Bundesgesetzblatt 222 aus 1929, lautet (der ange... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 03.03.2026

RS Vfgh 2026/3/3 G196/2025

Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd ZPO §524 Abs2 VfGG §7 Abs2 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 03.03.2026

TE Vfgh Beschluss 2025/11/27 G142/2025

Begründung: I. Anlassverfahren und Antrag römisch eins. Anlassverfahren und Antrag Die Berufung des Antragstellers gegen das Urteil vom 30. Juni 2025 wurde vom Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien mit Beschluss vom 4. September 2025 wegen Verspätung zurückgewiesen. Gegen diesen Beschluss erhob der Antragsteller Rekurs an das Oberlandesgericht Wien. Mit diesem Rekurs verband der Antragsteller einen Antrag gemäß §524 Abs2 ZPO, der vom Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien mi... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 27.11.2025

RS Vfgh 2025/11/27 G142/2025

Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litdBudgetbegleitG 2011 Art38 Z7, Art38 Z8 ZPO §524 Abs2 VfGG §7 Abs2 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 3... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 27.11.2025

TE Vfgh Beschluss 2025/9/12 G102/2025

Begründung: I. Antrag und Antragsvorbringen römisch eins. Antrag und Antragsvorbringen 1. Der Antragsteller ist Kläger in einem vor dem Bezirksgericht Feldkirch geführten zivilrechtlichen Verfahren betreffend Schadenersatz und Gewährleistung. Das Bezirksgericht Feldkirch bestimmte die Gebühren des im zivilrechtlichen Verfahren bestellten, näher bezeichneten Sachverständigen mit Beschluss vom 26. Juni 2025, 4 C499/24g, mit € 9.180,– und sprach aus, dass die Gebühren dem Sachverstän... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 12.09.2025

RS Vfgh 2025/9/12 G102/2025

Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd ZPO §524 Abs2 VfGG §7 Abs2 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 12.09.2025

Entscheidungen 1-6 von 6