Entscheidungen zu § 28a Abs. 2 SMG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

81 Dokumente

Entscheidungen 61-81 von 81

TE OGH 2004/2/17 14Os1/04

Gründe: Nkonye Raphael O***** wurde "des" teils als Versuch nach § 15 StGB begangenen Verbrechens nach § 28 Abs 2 (zu ergänzen:) vierter Fall und Abs 3 erster Fall SMG schuldig erkannt: Nkonye Raphael O***** wurde "des" teils als Versuch nach Paragraph 15, StGB begangenen Verbrechens nach Paragraph 28, Absatz 2, (zu ergänzen:) vierter Fall und Absatz 3, erster Fall SMG schuldig erkannt: Danach hat er in Wien den bestehenden Vorschriften zuwider Suchtgift "in großer Menge gewerbs... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.02.2004

TE OGH 2004/1/27 14Os166/03

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Kingsley E***** der teils in der Entwicklungsstufe des Versuchs (§ 15 StGB) verbliebenen Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 3 erster Fall SMG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde Kingsley E***** der teils in der Entwicklungsstufe des Versuchs (Paragraph 15, StGB) verbliebenen Verbrechen nach Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall und Absatz 3, erster Fall SMG schuldig erkannt. Demnach hat er in Graz den beste... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.01.2004

TE OGH 2003/12/4 15Os154/03

Gründe: Konstantin K***** wurde mit dem angefochtenen Urteil, das auch einen unbekämpft gebliebenen Teilfreispruch enthält, (1) "des Verbrechens" nach § 28 Abs 2 zweiter und dritter Deliktsfall SMG und (2) des Vergehens nach § 28 Abs 1 SMG schuldig erkannt. Konstantin K***** wurde mit dem angefochtenen Urteil, das auch einen unbekämpft gebliebenen Teilfreispruch enthält, (1) "des Verbrechens" nach Paragraph 28, Absatz 2, zweiter und dritter Deliktsfall SMG und (2) des Vergehens n... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.12.2003

TE OGH 2003/10/30 15Os134/03

Gründe: Alojz H***** wurde der Verbrechen (I/1a und b) nach § 28 Abs 2 (vierter Fall) und Abs 3 (erster Fall) SMG, teilweise in der Entwicklungsstufe des Versuchs nach § 15 StGB, und (II) des schweren gewerbsmäßig und durch Einbruch begangenen Diebstahls nach §§ 127, 128 Abs 2, 129 Z 1 und 2, 130 zweiter Satz erster und zweiter Fall StGB sowie der Vergehen (I/2 und 3) nach § 27 Abs 1 (erster und zweiter Fall) SMG schuldig erkannt. Alojz H***** wurde der Verbrechen (I/1a und b) nac... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.10.2003

TE OGH 2003/10/16 15Os101/03

Gründe: Mit dem angefochtenen, auch einen unbekämpft gebliebenen Teilfreispruch (II) enthaltenden Urteil wurde Mohamed Safwat M***** der Vergehen nach § 27 Abs 1 erster und zweiter Fall SMG (I/1) sowie der Verbrechen nach § 28 Abs 2 zweiter Fall und Abs 3 erster Satz erster Fall SMG, teils in der Entwicklungsstufe des Versuchs nach § 15 StGB, teils begangen als Bestimmungs- und Beitragstäter nach § 12 zweiter und dritter Fall StGB (I/2), schuldig erkannt. Danach hat er den beste... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.10.2003

TE OGH 2003/9/9 11Os104/03

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Radoslav S***** (zu I.) des Verbrechens (richtig: der Verbrechen, s 13 Os 156/02, 13 Os 10/03) nach § 28 Abs 2 (vierter Fall) und Abs 3 erster Fall SMG und (zu II.) des Vergehens nach § 27 Abs 1 SMG schuldig erkannt. Danach hat er in Baden und anderen Orten den bestehenden Vorschriften zuwider Suchtgift Mit dem angefochtenen Urteil wurde Radoslav S***** (zu römisch eins.) des Verbrechens (richtig: der Verbrechen, s 13 Os 156/02, 13 Os 10... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.09.2003

TE OGH 2003/9/9 14Os106/03

Gründe: Mit dem (auch einen rechtskräftig gewordenen Teilfreispruch der Angeklagten enthaltenden) Urteil wurden - soweit für das Rechtsmittelverfahren von Bedeutung - Williams E***** und Umaru B***** "des" teils versuchten, teils vollendeten Verbrechens (richtig: der teilweise im Entwicklungsstadium des Versuchs [§ 15 StGB] gebliebenen Verbrechen) nach § 28 Abs 2 zweiter, dritter und vierter Fall, Abs 3 erster Fall SMG, der Angeklagte B***** teilweise als Beteiligter nach § 12 dr... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.09.2003

TE OGH 2003/9/3 13Os102/03

Gründe: Sunday Okoli O***** wurde des Verbrechens (richtig der Verbrechen) nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 3 erster Fall SMG (I.) und des Vergehens nach § 27 Abs 1 (zu ergänzen zweiter Fall) SMG (II.) schuldig erkannt. Danach hat er in Graz den bestehenden Vorschriften zuwider Suchtgift Sunday Okoli O***** wurde des Verbrechens (richtig der Verbrechen) nach Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall und Absatz 3, erster Fall SMG (römisch eins.) und des Vergehens nach Paragraph 27,... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.09.2003

RS OGH 2018/1/18 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 14Os166/03, 13Os1/04, 14

Norm: SMG §28 Abs2 A SMG §28 Abs3 A SMG §28 Abs6 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs2 SMG §28a Abs4 SMG §28b SMG §27 Abs1 A StGB §28 G StPO §281 Abs1 Z10 SMG § 28 heute SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015 SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert d... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2011/6/30 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 13Os1/04, 14Os1/04, 15Os160/04, 14Os147/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2 A SMG §28 Abs3 A SMG §28 Abs6 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs2 Z1 SMG §28b SMG § 28 heute SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015 SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os156/02

Gründe: Stefan G***** wurde "des Verbrechens" nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG (I) und "des Vergehens" nach § 27 Abs 1 erster und zweiter Fall SMG (II) schuldig erkannt. Stefan G***** wurde "des Verbrechens" nach Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall SMG (römisch eins) und "des Vergehens" nach Paragraph 27, Absatz eins, erster und zweiter Fall SMG (römisch zwei) schuldig erkannt. Danach hat er in Vorarlberg den bestehenden Vorschriften zuwider I. von Mai 2001 bis Juli 2001 ein S... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os10/03

Gründe: Charles U***** wurde "des Verbrechens nach § 28 Abs 2 (zu ergänzen:) vierter Fall und Abs 3 erster Fall SMG" (1) und einer unbestimmten Anzahl von Vergehen nach § 27 Abs 1 (zu ergänzen: zweiter Fall) SMG Charles U***** wurde "des Verbrechens nach Paragraph 28, Absatz 2, (zu ergänzen:) vierter Fall und Absatz 3, erster Fall SMG" (1) und einer unbestimmten Anzahl von Vergehen nach Paragraph 27, Absatz eins, (zu ergänzen: zweiter Fall) SMG (2) schuldig erkannt. Danach hat e... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2011/6/30 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 13Os1/04, 14Os1/04, 15Os160/04, 14Os147/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2 A SMG §28 Abs3 A SMG §28 Abs6 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs2 Z1 SMG §28b SMG § 28 heute SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015 SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2002/12/10 11Os145/02

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Joseph A***** (richtig: nur) des Verbrechens nach § 28 Abs 2 und Abs 3 erster Fall SMG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde Joseph A***** (richtig: nur) des Verbrechens nach Paragraph 28, Absatz 2 und Absatz 3, erster Fall SMG schuldig erkannt. Danach hat er in Wien den bestehenden Vorschriften zuwider gewerbsmäßig Suchtgift in einer großen Menge (§ 28 Abs 6 SMG), nämlich Heroin und Kokain sowie in geringerem Umfang auc... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.12.2002

TE OGH 2002/1/29 14Os166/01 (14Os167/01)

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden Johannes K***** und Johanna A***** der Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall, Abs 3 erster Fall SMG (A/I) und der Verleumdung nach § 297 Abs 1 StGB (B) sowie der Vergehen nach § 27 Abs 1 SMG (A/II) und nach § 28 Abs 1 SMG (A/III) schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurden Johannes K***** und Johanna A***** der Verbrechen nach Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall, Absatz 3, erster Fall SMG (A/I) und der Verleumdung nach Para... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.01.2002

TE OGH 2001/12/13 15Os158/01

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil - das auch rechtskräftige Schuldsprüche weiterer Angeklagter enthält - wurde Zlatomir R***** der Verbrechen (A./) des gewerbsmäßig schweren Diebstahls durch Einbruch nach §§ 127, 128 Abs 1 Z 4, 129 Z 1, 130 dritter und vierter Fall StGB, sowie (D./) nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 3 erster Fall SMG, weiters (C./) des Vergehens nach § 50 Abs 1 Z 2 WaffG schuldig erkannt. Danach hat er Mit dem angefochtenen Urteil - das auch rechtskräftige ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.12.2001

RS OGH 2016/1/26 15Os139/00 (15Os140/00), 15Os158/01, 14Os166/01 (14Os167/01), 11Os145/02, 13Os10/03

Norm: SMG §28 Abs3 Fall1 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs2 Z1 StPO §281 Abs1 Z10 StPO §345 Abs1 Z12 SMG § 28 heute SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015 SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.03.2001

TE OGH 2001/3/21 15Os139/00 (15Os140/00)

Gründe: Mit dem angefochtenen, auf dem Wahrspruch der Geschworenen beruhenden (auch in Rechtskraft erwachsene Teilfreisprüche und andere Entscheidungen enthaltenden) Urteil wurden die Angeklagten wie folgt schuldig erkannt: 1. Heinrich E***** des Verbrechens nach § 28 Abs 2, 3 erster Fall, Abs 4 Z 2 und 3 SMG (A I.) sowie der Vergehen der Bandenbildung nach § 278 Abs 1 StGB (B) und des Glücksspiels nach § 168 Abs (zu ergänzen: 1 und) 2 StGB (G IV.), 1. Heinrich E***** des Verbrech... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.03.2001

RS OGH 2016/1/26 15Os139/00 (15Os140/00), 15Os158/01, 14Os166/01 (14Os167/01), 11Os145/02, 13Os10/03

Norm: SMG §28 Abs3 Fall1 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs2 Z1 StPO §281 Abs1 Z10 StPO §345 Abs1 Z12 SMG § 28 heute SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015 SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.03.2001

RS OGH 2025/1/22 13Os76/95; 15Os58/00; 12Os53/01; 13Os19/04; 13Os67/04; 14Os123/07f; 13Os106/07y; 12

Norm: SGG §12 Abs1 ICSGG §16 Abs1 Fall6 SMG §27 Abs1 A SMG §28 Abs2 A SMG §28a Abs1 fünfter Fall SMG §28a Abs2 Z2 StGB §278 Abs2 SMG § 27 heute SMG § 27 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 23/2016 SMG § 27 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.08.1995

RS OGH 2025/10/7 9Os40/75; 11Os108/75; 13Os188/77; 12Os172/77; 11Os15/79; 10Os50/79; 9Os92/75; 12Os4

Norm: SGG aF §12 Abs1 G StGB §278 SMG §28a Abs2 Z2 SMG §28 Abs3 StGB § 278 heute StGB § 278 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021 StGB § 278 gültig von 01.09.2017 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.05.1975

Entscheidungen 61-81 von 81