Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Vorangegangene Verfahren 1.1. Der Verfahrensgang wird hier lediglich kursorisch und soweit für das gegenständliche Verfahren relevant wiedergegeben. 1.2. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 13.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach einem abweisenden Bescheid des Bundesamts für Fremdenwesen und Asyl (BFA) wurde der Antrag auch mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts (BVwG) vom 24.2.214 abgew... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Vorangegangene Verfahren 1.1. Der Verfahrensgang wird hier lediglich kursorisch und soweit für das gegenständliche Verfahren relevant wiedergegeben. 1.2. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 13.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach einem abweisenden Bescheid des Bundesamts für Fremdenwesen und Asyl (BFA) wurde der Antrag auch mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts (BVwG) vom 24.2.214 abgew... mehr lesen...
Entscheidungsdatum 20.02.2026 Norm: AsylG 2005 §57 Abs1 Z1 AsylG 2005 §58 Abs10 AsylG 2005 §58 Abs11 Z2 AsylG 2005 §58 Abs13 AsylG 2005 §58 Abs5 AsylG 2005 §58 Abs6 AsylG 2005 §58 Abs7 AsylG 2005 §58 Abs8 AsylG 2005 §58 Abs9 AsylG-DV 2005 §4 Abs1 Z3 AsylG-DV 2005 §8 Abs1 BFA-VG §21 Abs7 BFA-VG §9 B-VG Art133 Abs4 EMRK Art8 FPG §46 Abs2 FPG §46 Abs2a FPG §46 Abs2b FPG §46a Abs1 Z3 FPG §46a Abs3 Z1 FPG §46a Abs3 Z2 FPG §46a Abs3 Z3 VwGVG §24 Abs4 VwGVG §28 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Verfahren über den ersten und zweiten Antrag auf internationalen Schutz sowie des Aberkennungsverfahren des subsidiären Schutzes: 1.1. Der Beschwerdeführer (nunmehr BF) stellte am 11.06.2012 nach illegaler Einreise einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.12.2012, Zl. XXXX , wurde der Antrag des BF vollinhaltlich abgelehnt. Nach der dagegen rechtzeitig erhobenen Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte nach seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 11.04.2015 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Mit Bescheid vom 06.12.2016 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß §... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge “BF”), stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.01.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Mit Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen XXXX , XXXX , vom XXXX wurde der BF wegen §§ 127, 130 1. Fall StGB zu einer Freiheitsstrafe in der Dauer von acht Monaten, davon sieben Monate bedingt, Probezeit von drei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer (BF) ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation, der Volksgruppe der Tschetschenen und der sunnitischen Ausrichtung des Islam zugehörig. I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Vorverfahren im Bundesgebiet: 1.1. Der BF reiste spätestens am 15.10.2008 unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 03.07.2009 einen Folgeantrag auf internationalen Schutz. 1.2. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 08.04.20... mehr lesen...
