Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als „BF“ bezeichnet) stellte am 07.06.2022 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 08.06.2022 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung statt. Dabei gab der BF zu seinen Ausreisegründen zusammengefasst an, dass er zu Unrecht als Mörder verurteilt, XXXX Jahre in Haft gewesen sei und anschließ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Indiens, stellte am 04.02.2026 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine Erstbefragung zu seinem Antrag statt, im Zuge derer der Beschwerdeführer eine Verfolgung durch eine indische Arbeitsvermittlungsagentur vorbrachte, die ihm eine Arbeitsstelle in der Ukraine verschafft habe und nun Geld vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: „BF“) – eigenen Angaben zufolge ein türkischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Zaza – stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 15.05.2023 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung am selben Tag gab der BF als Fluchtgrund an, dass er mehrere Probleme gehabt habe und auch be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet), ist Staatsangehöriger der Türkei. Sie stellte nach rechtswidriger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 08.06.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde die bP von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und führte zu ihrem Fluchtgrund aus, dass in der Türkei Unterdrückung herrschen w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet) ist Staatsangehöriger der Türkei. Sie stellte nach rechtswidriger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 08.06.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde die bP von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und führte zu ihrem Fluchtgrund aus, dass sich ihr Bruder der Terrororganisation P... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 10.09.2025 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am 11.09.2025 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Dabei gab er an, er habe Afghanistan verlassen, da er von den Mullahs in der Koranschule aufgefordert worden sei, sich den Taliban anzuschließen. Er lehne dies ab und sei gegen di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei [kurz: bP] stellte am 07.12.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Es handelt sich dabei um einen Mann, der seinen Angaben nach irakischer Staatsangehöriger ist. In der von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführten Erstbefragung gab die bP zu ihrer Ausreisemotivation aus dem Herkunftsstaat Folgendes an (Auszug aus der Niederschrift): „(…) Ca. 2014/2015... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 19.10.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag fand unter Beiziehung eines Dolmetschers für die Sprache Paschtu die Erstbefragung des BF vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Am 12.05.2025 erfolgte unter Beiziehung eines Dolmetsche... mehr lesen...
