Begründung: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die Beschwerde und den Vorlageantrag erwogen: I. Folgender Verfahrensgang wird festgestellt: 1. Mit Bescheid des Bundesdenkmalamtes vom 31.10.2018, Zl. BDA-35380.obj/0009-RECHT/2018, wurde einem Denkmalschutzaufhebungsantrag der XXXX , Eigentümerin des XXXX , stattgegeben und festgestellt, dass an der Erhaltung dieses Objektes kein öffentliches Interesse mehr besteht. 2. Mit Schriftsatz vom 05.12.2018 erhob der XXXX (in Folge: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Mit Bescheid vom 05.11.1986, ZI. 3374/5/86, stellte das Bundesdenkmalamt fest, dass die Erhaltung des Hotels "XXXX" in XXXX, XXXX, Ger. Bez. XXXX, XXXX, XXXX, EZ XXXX, KG XXXX, gemäß §§ 1 und 3 DMSG im öffentlichen Interesse gelegen ist. 1.1. Mit Bescheid vom 05.11.1986, ZI. 3374/5/86, stellte das Bundesdenkmalamt fest, dass die Erhaltung des Hotels "XXXX" in römisch 40 , römisch 40 , Ger. Bez. römisch 4... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Mit Schriftsatz vom 16.04.2013 beantragte die Beschwerdeführerin beim Bundesdenkmalamt, den Denkmalschutz des Wohnhauses in XXXX, gemäß § 5 Abs. 7 Denkmalschutzgesetz, BGBl. Nr. 533/1923 (DMSG), aufzuheben. 1. Mit Schriftsatz vom 16.04.2013 beantragte die Beschwerdeführerin beim Bundesdenkmalamt, den Denkmalschutz des Wohnhauses in römisch 40 , gemäß Paragraph 5, Absatz 7, Den... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesdenkmalamt den Antrag der Beschwerdeführerin vom 15.03.2007, den Denkmalschutz der Objekte XXXX aufzuheben, gemäß § 5 Abs. 7 Denkmalschutzgesetz, BGBl. Nr. 533/1923 (DMSG), ab. 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesdenkmalamt den Antrag der Beschwerdeführerin vom 15.03.2007, den Denkmalschutz der Objekte römisch 40 aufzuheben,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 07.08.1991 stellte das Bundesdenkmalamt die Holzhalle in XXXX gem. §§ 1 und 3 Denkmalschutzgesetz (DMSG), BGBl. Nr. 533/1923, unter Denkmalschutz. 1. Mit Bescheid vom 07.08.1991 stellte das Bundesdenkmalamt die Holzhalle in römisch 40 gem. Paragraphen eins und 3 Denkmalschutzgesetz (DMSG), Bundesgesetzblatt Nr. 533 aus 1923,, unter Denkmalschutz. Aus dem zugrundeliegenden Amtssachverst... mehr lesen...
