Gründe: Mit am 4. Juni 1996 in Rechtskraft erwachsenem Urteil des Einzelrichters des Landesgerichtes Klagenfurt vom 31. Mai 1996, GZ 17 E Vr 211/96-4, wurde Wolfgang P***** des Vergehens der fahrlässigen Krida nach §§ 159 Abs l Z l und Z 2, 161 StGB schuldig erkannt und hiefür nach § 159 Abs l StGB zu einer für eine Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehenen Freiheitsstrafe von fünf Monaten verurteilt. Mit am 4. Juni 1996 in Rechtskraft erwachsenem Urteil des Einzelrichters d... mehr lesen...
Gründe: Soweit von der Nichtigkeitsbeschwerde betroffen, wurde Friedrich P***** mit Urteil des Bezirksgerichtes Neusiedl am See vom 26.Juni 1996, GZ U 85/96-13, des Vergehens nach § 16 Abs 1 (fünfter Fall) SGG schuldig erkannt und zu einer Geldstrafe verurteilt. Soweit von der Nichtigkeitsbeschwerde betroffen, wurde Friedrich P***** mit Urteil des Bezirksgerichtes Neusiedl am See vom 26.Juni 1996, GZ U 85/96-13, des Vergehens nach Paragraph 16, Absatz eins, (fünfter Fall) SGG... mehr lesen...
Gründe: Mit dem oben bezeichneten rechtskräftigen Urteil wurde Herbert K***** des Vergehens der Verletzung der Unterhaltspflicht nach § 198 Abs 1 und Abs 2 erster Fall StGB schuldig erkannt. Mit dem oben bezeichneten rechtskräftigen Urteil wurde Herbert K***** des Vergehens der Verletzung der Unterhaltspflicht nach Paragraph 198, Absatz eins und Absatz 2, erster Fall StGB schuldig erkannt. Darnach hat er vom 30.April 1991 bis einschließlich Mai 1991, vom 1. Jänner 1993 bi... mehr lesen...
Norm: StGB §198 Abs2TilgG §1 Abs4 StGB § 198 heute StGB § 198 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StGB § 198 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010 StGB § 198 gültig von 01.01.1... mehr lesen...
Gründe: Mit dem unbekämpft in Rechtskraft erwachsenen Urteil des Bezirksgerichtes Liezen vom 9.November 1983, GZ. U 328/83-6, wurde Manfred A des Vergehens der Verletzung der Unterhaltspflicht nach § 198 Abs. 1 StGB. schuldig erkannt, weil er in der Zeit vom 1. Mai 1982 bis zum 31.Oktober 1983 dadurch, daß er es unterlassen habe, einem Erwerb nachzugehen, der ihm die Erfüllung seiner im Familienrecht begründeten Unterhaltspflicht gegenüber der am 29. Oktober 1981 geborenen Sabrin... mehr lesen...
Gründe: Am 2. August 1978 beantragte der Bezirksanwalt beim Bezirksgericht Matrei in Osttirol im Strafverfahren U 122/78 die Bestrafung des Johann A wegen der 'Übertretung' (richtig: des Vergehens der Verletzung der Unterhaltspflicht) nach § 198 (Abs. 1) StGB. die Bestrafung des Johann A wegen der 'Übertretung' (richtig: des Vergehens der Verletzung der Unterhaltspflicht) nach Paragraph 198, (Absatz eins,) StGB. Der diesem Strafantrag zugrunde liegenden Anzeige der Bezirkshauptm... mehr lesen...
Gründe: I. die am 10. Oktober 1944 geborene Serviererin Hildegard A wurde vom Jugendgerichtshof Wien wie folgt verurteilt: römisch eins. die am 10. Oktober 1944 geborene Serviererin Hildegard A wurde vom Jugendgerichtshof Wien wie folgt verurteilt: 1) Am 17. Dezember 1969 (rechtskräftig seit 22. Dezember 1969) wegen Übertretung nach § 1 Abs 1 1) Am 17. Dezember 1969 (rechtskräftig seit 22. Dezember 1969) wegen Übertretung nach Paragraph eins, Absatz eins USchG zu drei Woch... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Eine Vorstrafe, die im Zeitpunkt der Urteilsfällung (kraft Gesetzes) getilgt ist, kann nicht rückfallsbegründend sein. Entscheidungstexte 9 Os 66/79 Entscheidungstext OGH 08.05.1979 9 Os 66/79 14 Os 3/97 Entscheidungstext OGH 11.02.1997 14 Os 3/97 Vgl; Beisatz: Weil § 198 Abs 2 erster Fal... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Ob die Rückfallsvoraussetzungen vorliegen, ist nach dem Zeitpunkt der Urteilsfällung zu beurteilen. Entscheidungstexte 9 Os 66/79 Entscheidungstext OGH 08.05.1979 9 Os 66/79 14 Os 3/97 Entscheidungstext OGH 11.02.1997 14 Os 3/97 Gegenteilig; Beisatz: Weil § 198 Abs 2 erster Fall StGB eine... mehr lesen...
Norm: StGB §198 Abs2USchG §1 Abs2
Rechtssatz: Die Anwendung des § 198 Abs 2 StGB ("Rückfall") ist gegenüber § 1 Abs 2 USchG für den Täter nicht ungünstiger. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 11 Os 31/76 Entscheidungstext OGH 28.05.1976 11 Os 31/76 Beisatz: Im Gegenteil sogar gü... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Bei Anwendung des ersten Strafsatzes des § 198 Abs 2 StGB ("Rückfall") ist die Strafschärfungsbestimmung des § 39 StGB nicht zusätzlich anwendbar. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Zur Rückfallsbegründung genügt es, wenn die Strafe auch wegen der auf der gleichen schädlichen Neigung beruhenden Tat ausgesprochen und verbüßt wurde. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1975:RS... mehr lesen...
