Index
10/07 VerwaltungsgerichtshofNorm
AVG §69 Abs1 Z2;Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 2010/17/0033 2010/17/0032 2010/17/0035 2010/17/0034 Serie (erledigt im gleichen Sinn): 2010/17/0027 E 12. März 2010Rechtssatz
Im Fall einer Aufhebung des Bescheides nach § 70 Abs. 4 Z 1 BWG durch den Verwaltungsgerichtshof fällt der die Maßnahme nach Z 2 leg. cit. verfügende Bescheid zwar nicht automatisch weg (vgl. hiezu das hg. Erkenntnis vom 12. Dezember 2005, Zl. 2002/17/0179), wohl aber bildet der durch § 42 Abs. 3 VwGG dann rückwirkend erfolgende Wegfall des ersten bankenaufsichtsbehördlichen Auftrages einen Grund für die Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens über den Bescheid gemäß § 70 Abs. 4 Z 2 BWG (vgl. zu einer ähnlichen Konstellation das hg. Erkenntnis vom 24. November 2000, Zl. 2000/19/0100).Im Fall einer Aufhebung des Bescheides nach Paragraph 70, Absatz 4, Ziffer eins, BWG durch den Verwaltungsgerichtshof fällt der die Maßnahme nach Ziffer 2, leg. cit. verfügende Bescheid zwar nicht automatisch weg vergleiche hiezu das hg. Erkenntnis vom 12. Dezember 2005, Zl. 2002/17/0179), wohl aber bildet der durch Paragraph 42, Absatz 3, VwGG dann rückwirkend erfolgende Wegfall des ersten bankenaufsichtsbehördlichen Auftrages einen Grund für die Wiederaufnahme des Verwaltungsverfahrens über den Bescheid gemäß Paragraph 70, Absatz 4, Ziffer 2, BWG vergleiche zu einer ähnlichen Konstellation das hg. Erkenntnis vom 24. November 2000, Zl. 2000/19/0100).
Schlagworte
Neu hervorgekommene entstandene Beweise und Tatsachen nova reperta nova productaEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2010:2010170031.X02Im RIS seit
29.03.2010Zuletzt aktualisiert am
02.09.2010