RS Vwgh 2010/12/15 2008/13/0012

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.2010
beobachten
merken

Index

32/01 Finanzverfahren allgemeines Abgabenrecht
59/04 EU - EWR

Rechtssatz

Zu den auf das EWR-Abkommen gegründeten Bedenken hinsichtlich einer Anwendung der "§§ 21 und 22 BAO" kann es genügen, auf die Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes zur grundsätzlichen Vereinbarkeit des § 22 BAO mit Unionsrecht zu verweisen (vgl. etwa das hg. Erkenntnis vom 20. Mai 2010, 2006/15/0005). Für § 21 BAO kann nichts Anderes gelten; inwieweit eine in wirtschaftlicher Betrachtungsweise erfolgende, nicht zwischen In- und Auslandssachverhalten unterscheidende Einkünftezurechnung die Niederlassungsfreiheit beeinträchtigen könnte, ist für den Verwaltungsgerichtshof nicht ersichtlich.Zu den auf das EWR-Abkommen gegründeten Bedenken hinsichtlich einer Anwendung der "§§ 21 und 22 BAO" kann es genügen, auf die Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes zur grundsätzlichen Vereinbarkeit des Paragraph 22, BAO mit Unionsrecht zu verweisen vergleiche etwa das hg. Erkenntnis vom 20. Mai 2010, 2006/15/0005). Für Paragraph 21, BAO kann nichts Anderes gelten; inwieweit eine in wirtschaftlicher Betrachtungsweise erfolgende, nicht zwischen In- und Auslandssachverhalten unterscheidende Einkünftezurechnung die Niederlassungsfreiheit beeinträchtigen könnte, ist für den Verwaltungsgerichtshof nicht ersichtlich.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2010:2008130012.X03

Im RIS seit

25.01.2011

Zuletzt aktualisiert am

24.04.2015
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten