Index
10/07 VerwaltungsgerichtshofNorm
AsylG 2005 §12;Rechtssatz
Ist die Zustellung des Bescheides, mit dem der Antrag des Fremden auf internationalen Schutz abgewiesen und der Fremde aus dem Bundesgebiet ausgewiesen wurde, durch Hinterlegung gemäß § 8 Abs. 2 iVm § 23 ZustG nicht rechtswirksam, verfügt dieser weiterhin über ein vorläufiges Aufenthaltsrecht nach dem AsylG 2005, weswegen er nicht gemäß § 76 Abs 1 FrPolG 2005 in Schubhaft genommen hätte werden dürfen (vgl. E 24. Oktober 2007, 2007/21/0348; E 29. September 2009, 2008/21/0175 und 2009/21/0046; E 24. November 2009, 2009/21/0003; E 14. Juni 2012, 2012/21/0079).Ist die Zustellung des Bescheides, mit dem der Antrag des Fremden auf internationalen Schutz abgewiesen und der Fremde aus dem Bundesgebiet ausgewiesen wurde, durch Hinterlegung gemäß Paragraph 8, Absatz 2, in Verbindung mit Paragraph 23, ZustG nicht rechtswirksam, verfügt dieser weiterhin über ein vorläufiges Aufenthaltsrecht nach dem AsylG 2005, weswegen er nicht gemäß Paragraph 76, Absatz eins, FrPolG 2005 in Schubhaft genommen hätte werden dürfen vergleiche E 24. Oktober 2007, 2007/21/0348; E 29. September 2009, 2008/21/0175 und 2009/21/0046; E 24. November 2009, 2009/21/0003; E 14. Juni 2012, 2012/21/0079).
Schlagworte
Besondere RechtsgebieteEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2013:2011210244.X07Im RIS seit
24.04.2013Zuletzt aktualisiert am
01.08.2013