RS Vwgh 2013/4/17 2010/22/0097

Die Bestimmung des § 1 Abs. 2 Z 1 NAG 2005, derzufolge das NAG 2005 nicht für Fremde gilt, die nach dem Asylgesetz 2005 oder nach vorigen asylgesetzlichen Bestimmungen zum Aufenthalt berechtigt sind, stellt sich nicht als verfassungswidrig dar, zumal mit diesem Ausschluss kein Eingriff nach Art. 8 MRK verbunden ist (Hinweis E vom 22. September 2009, 2008/22/0672, unter Hinweis auf das E des VfGH vom 3. März 2007, B 1019/06).Die Bestimmung des Paragraph eins, Absatz 2, Ziffer eins, NAG 2005, derzufolge das NAG 2005 nicht für Fremde gilt, die nach dem Asylgesetz 2005 oder nach vorigen asylgesetzlichen Bestimmungen zum Aufenthalt berechtigt sind, stellt sich nicht als verfassungswidrig dar, zumal mit diesem Ausschluss kein Eingriff nach Artikel 8, MRK verbunden ist (Hinweis E vom 22. September 2009, 2008/22/0672, unter Hinweis auf das E des VfGH vom 3. März 2007, B 1019/06).