RS Vwgh 2013/5/24 2012/02/0104

1. VStG § 51e gültig von 20.04.2002 bis 31.12.2013 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 33/2013
2. VStG § 51e gültig von 01.01.2002 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
3. VStG § 51e gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
4. VStG § 51e gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 620/1995
5. VStG § 51e gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Die Unterlassung einer nach § 51e VStG erforderlichen öffentlichen, mündlichen Verhandlung stellt einen "absoluten" Verfahrensmangel dar, der zur Aufhebung des UVS - Bescheides führt. Dies gilt auch, wenn Bf eine Amtspartei ist. Das VStG selbst differenziert nämlich in dieser Frage nicht zwischen Trägern subjektiver Rechte und Amtsparteien. Der Versuch der belBeh, in der Gegenschrift zu belegen, dass der Verfahrensmangel unwesentlich sei, ist unbeachtlich.Die Unterlassung einer nach Paragraph 51 e, VStG erforderlichen öffentlichen, mündlichen Verhandlung stellt einen "absoluten" Verfahrensmangel dar, der zur Aufhebung des UVS - Bescheides führt. Dies gilt auch, wenn Bf eine Amtspartei ist. Das VStG selbst differenziert nämlich in dieser Frage nicht zwischen Trägern subjektiver Rechte und Amtsparteien. Der Versuch der belBeh, in der Gegenschrift zu belegen, dass der Verfahrensmangel unwesentlich sei, ist unbeachtlich.