Index
001 Verwaltungsrecht allgemeinNorm
FrPolG 2005 §120 Abs1 Z2 idF 2011/I/017;Rechtssatz
Die belBeh führte im Spruch ihres Bescheides - in ausdrücklicher Abänderung des erstinstanzlichen Bescheidspruches - nur § 31 Abs. 1 FrPolG 2005 als verletzte Verwaltungsvorschrift iSd § 44a Z 2 VStG an. Demgegenüber wären (auch) § 120 Abs. 1 Z 2 FrPolG 2005 idF BGBl. I Nr. 17/2011, (für den angelasteten unrechtmäßigen Aufenthalt vor dem 1. Juli 2011) bzw. § 120 Abs. 1a FrPolG 2005 idF FrÄG 2011 (für den Zeitraum ab 1. Juli 2011) anzuführen gewesen (Hinweis E 28. August 2012, 2010/21/0434; E 12. September 2013, 2013/21/0088).Die belBeh führte im Spruch ihres Bescheides - in ausdrücklicher Abänderung des erstinstanzlichen Bescheidspruches - nur Paragraph 31, Absatz eins, FrPolG 2005 als verletzte Verwaltungsvorschrift iSd Paragraph 44 a, Ziffer 2, VStG an. Demgegenüber wären (auch) Paragraph 120, Absatz eins, Ziffer 2, FrPolG 2005 in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 17 aus 2011,, (für den angelasteten unrechtmäßigen Aufenthalt vor dem 1. Juli 2011) bzw. Paragraph 120, Absatz eins a, FrPolG 2005 in der Fassung FrÄG 2011 (für den Zeitraum ab 1. Juli 2011) anzuführen gewesen (Hinweis E 28. August 2012, 2010/21/0434; E 12. September 2013, 2013/21/0088).
Schlagworte
Anzuwendendes Recht Maßgebende Rechtslage VwRallg2 Verwaltungsvorschrift Mängel im Spruch Mängel im Spruch unvollständige Angabe der verletzten Verwaltungsvorschrift Besondere RechtsgebieteEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2013:2013210141.X01Im RIS seit
29.11.2013Zuletzt aktualisiert am
07.02.2014