RS Vwgh 2023/2/3 Ro 2022/03/0033

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.02.2023
beobachten
merken

Index

001 Verwaltungsrecht allgemein
16/02 Rundfunk
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AMD-G 2001 §29 Abs1
AVG §13 Abs3
KOG 2001 §2 Abs1 Z7
PrivatradioG 2001 §22 Abs1
VwRallg
  1. AVG § 13 heute
  2. AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. AVG § 13 gültig von 01.01.2012 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2011
  4. AVG § 13 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  5. AVG § 13 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2008
  6. AVG § 13 gültig von 01.07.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
  7. AVG § 13 gültig von 01.03.2004 bis 30.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2004
  8. AVG § 13 gültig von 20.04.2002 bis 29.02.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
  9. AVG § 13 gültig von 01.01.2002 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  10. AVG § 13 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  11. AVG § 13 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Rechtssatz

Eine von der KommAustria gesetzte Frist von drei Tagen, um eine bereits vorhandene Aufzeichnung einer einzigen Sendung zur Verfügung zu stellen, erweist sich gerade noch als angemessen, wenngleich es sich dabei um die absolute Untergrenze einer solchen Frist handelt (vgl. ähnlich VwGH 21.11.2000, 97/05/0213, wo der VwGH eine dreitägige Frist für die bloß neuerliche Vorlage bestehender Beilagen "gerade noch" als angemessene Frist iSd. § 13 Abs. 3 AVG beurteilt hat; eine dreitägige Frist nach dem vergleichbaren § 29 Abs. 1 zweiter Satz AMD-G 2001 ebenfalls für zulässig erachtend Kogler/Traimer/Truppe, aaO 551).Eine von der KommAustria gesetzte Frist von drei Tagen, um eine bereits vorhandene Aufzeichnung einer einzigen Sendung zur Verfügung zu stellen, erweist sich gerade noch als angemessen, wenngleich es sich dabei um die absolute Untergrenze einer solchen Frist handelt vergleiche ähnlich VwGH 21.11.2000, 97/05/0213, wo der VwGH eine dreitägige Frist für die bloß neuerliche Vorlage bestehender Beilagen "gerade noch" als angemessene Frist iSd. Paragraph 13, Absatz 3, AVG beurteilt hat; eine dreitägige Frist nach dem vergleichbaren Paragraph 29, Absatz eins, zweiter Satz AMD-G 2001 ebenfalls für zulässig erachtend Kogler/Traimer/Truppe, aaO 551).

Schlagworte

Rechtsgrundsätze Fristen VwRallg6/5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2023:RO2022030033.J11

Im RIS seit

01.03.2023

Zuletzt aktualisiert am

13.03.2023
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten