RS OGH 2011/10/24 8Ob11/11t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.2011
beobachten
merken

Norm

ABGB §1295 Ia3b
ABGB §1295 Ia9
ABGB §1295 IIf7b
ABGB §1295 IIf7f
ASVG §446 Abs3
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ABGB § 1295 heute
  2. ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ASVG § 446 heute
  2. ASVG § 446 gültig ab 01.01.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2018
  3. ASVG § 446 gültig von 25.04.2017 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 53/2017
  4. ASVG § 446 gültig von 01.01.2016 bis 24.04.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 162/2015
  5. ASVG § 446 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2011
  6. ASVG § 446 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2009
  7. ASVG § 446 gültig von 01.05.2003 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2003
  8. ASVG § 446 gültig von 01.09.2002 bis 30.04.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/2002
  9. ASVG § 446 gültig von 01.01.1994 bis 31.08.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 20/1994

Rechtssatz

Mit dem Schutzzweck des § 446 Abs 3 ASVG ist es unvereinbar, im Fall der Unwirksamkeit eines Risikogeschäfts mangels Erteilung der ministeriellen Genehmigung dem Sozialversicherungsträger jenen Schaden zuzurechnen, der aus der vorzeitigen Auflösung eines spiegelbildlichen Risikogeschäfts des anderen Vertragsteils mit einem Dritten (Gegen-Swap-Geschäft) resultiert.Mit dem Schutzzweck des Paragraph 446, Absatz 3, ASVG ist es unvereinbar, im Fall der Unwirksamkeit eines Risikogeschäfts mangels Erteilung der ministeriellen Genehmigung dem Sozialversicherungsträger jenen Schaden zuzurechnen, der aus der vorzeitigen Auflösung eines spiegelbildlichen Risikogeschäfts des anderen Vertragsteils mit einem Dritten (Gegen-Swap-Geschäft) resultiert.

Entscheidungstexte

  • RS0127327">8 Ob 11/11t
    Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 11/11t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127327

Im RIS seit

17.01.2012

Zuletzt aktualisiert am

17.01.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten