RS OGH 2013/7/3 7Ob235/11a, 7Ob249/11k, 7Ob208/12g, 7Ob38/13h, 7Ob84/13y, 7Ob117/13a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.07.2013
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Behebung gravierender Mängel der Dokumentation durch Zeugenaussagen scheidet aus.

Entscheidungstexte

  • RS0127659">7 Ob 235/11a
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 235/11a
  • RS0127659">7 Ob 249/11k
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 249/11k
    Beisatz: Diesem Ergebnis steht die Entscheidung 7 Ob 106/11f nicht entgegen. (T1)
    Beisatz: Die Dokumentation kann, wenn sie ihren Zweck erfüllen soll, nicht im Nachheinein durch Ergebnisse eines aufwändigen Beweisverfahrens unter Einholung eines Sachverständigengutachtens „ergänzt“ werden. (T2)
  • RS0127659">7 Ob 208/12g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 208/12g
    Auch
  • RS0127659">7 Ob 38/13h
    Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 38/13h
    Beis wie T2
  • RS0127659">7 Ob 84/13y
    Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 84/13y
    Vgl; Beisatz: Es gilt der Grundsatz des geringst möglichen Eingriffs. (T3)
  • RS0127659">7 Ob 117/13a
    Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 117/13a
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127659

Im RIS seit

16.04.2012

Zuletzt aktualisiert am

03.09.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten