RS OGH 2016/10/3 17Os36/15w

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.10.2016
beobachten
merken

Norm

StGB §11
StGB §302
StPO §281 Abs1 Z4
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Dienstunfähigkeit (Anm: vgl § 14 Abs 2 BDG 1979) ist von strafrechtlicher Zurechnungsunfähigkeit ? also fehlender Diskretions? oder Dispositionsunfähigkeit (§ 11 StGB) ? zu unterscheiden.Dienstunfähigkeit Anmerkung, vergleiche Paragraph 14, Absatz 2, BDG 1979) ist von strafrechtlicher Zurechnungsunfähigkeit ? also fehlender Diskretions? oder Dispositionsunfähigkeit (Paragraph 11, StGB) ? zu unterscheiden.

Entscheidungstexte

  • RS0130970">17 Os 36/15w
    Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 36/15w
    Beisatz: Dienstunfähigkeit als Beweisthema lässt daher Erheblichkeit im Zusammenhang mit der (entscheidenden) Frage, ob ein Beamter wissentlich Befugnismissbrauch begangen hat, nicht ohne weiteres erkennen (Anm: ähnlich schon 17 Os 3/16v). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130970

Im RIS seit

31.10.2016

Zuletzt aktualisiert am

31.10.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten