Logo Jusline

RS OGH 2017/12/20 10Ob1/13i, 10Ob51/12s, 10Ob60/12i, 10Ob67/14x, 10Ob6/16d, 10Ob19/16s, 10Ob67/17a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.12.2017
beobachten
merken

Norm

UVG §2
Verordnung (EG) Nr 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates 32004R0883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit allg
Verordnung (EU) Nr 1231/2010 Ausdehnung der Verordnung (EG) Nr 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr 987/2009 auf Drittstaatsangehörige 32010R1231 allg
  1. UVG § 2 heute
  2. UVG § 2 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  3. UVG § 2 gültig von 01.07.1989 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1989

Rechtssatz

Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883/2004 ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231/2010 ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Art 18 AEUV stützen. (Unterhaltsberechtigtes Kind ist serbische Staatsbürgerin)Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883/2004 ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231/2010 ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Artikel 18, AEUV stützen. (Unterhaltsberechtigtes Kind ist serbische Staatsbürgerin)

Entscheidungstexte

  • RS0128665">10 Ob 1/13i
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 1/13i
    Veröff: SZ 2013/12
  • RS0128665">10 Ob 51/12s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2013 10 Ob 51/12s
    Beisatz: Hier: Kroatisches Kind österreichischer Eltern. (T1)
  • RS0128665">10 Ob 60/12i
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 60/12i
    nur: Da Unterhaltsvorschussleistungen von der VO (EG) 883/2004 ausdrücklich ausgenommen sind und in der VO (EU) 1231/2010 ein allgemeines Diskriminierungsverbot für Drittstaatsangehörige fehlt, kann sich die drittstaatsangehörige Antragstellerin für die von ihr begehrte Gewährung von Unterhaltsvorschüssen nicht auf das Diskriminierungsverbot des Art 18 AEUV stützen. (T2)
    Beisatz: Hier: Russisches Kind bei österreichischem Stiefvater. (T3)
  • RS0128665">10 Ob 67/14x
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 67/14x
    Auch; Beisatz: Hier: Kind ist Schweizer Staatsangehörige. (T4)
  • RS0128665">10 Ob 6/16d
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 6/16d
    Auch; Beisatz: Hier: Kind ist mongolische Staatsbürgerin. (T5)
  • RS0128665">10 Ob 19/16s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 19/16s
    Auch; ähnlich nur T2
  • RS0128665">10 Ob 67/17a
    Entscheidungstext OGH 20.12.2017 10 Ob 67/17a
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128665

Im RIS seit

13.05.2013

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten