RS OGH 2021/5/19 10ObS40/15b, 10ObS89/15h, 10ObS102/15w, 10ObS100/15a, 10ObS96/15p, 10ObS111/15v, 10

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.05.2021
beobachten
merken

Norm

ASVG idF SRÄG 2012 BGBl I 2013/3 §254 Abs1 Z1
ASVG idF SRÄG 2012 BGBl I 2013/3 §271 Abs1 Z1

Rechtssatz

Eine Berufsunfähigkeit liegt voraussichtlich dauerhaft dann vor, wenn eine Besserung des Gesundheitszustands des Versicherten nicht zu erwarten ist. Der Versicherte muss daher nicht beweisen, dass eine Besserung des Gesundheitszustands (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) ausgeschlossen ist (eine Besserung unmöglich oder an Gewissheit grenzend unwahrscheinlich ist), sondern nur, dass sie nicht sehr wahrscheinlich ist.

Entscheidungstexte

  • RS0130217">10 ObS 40/15b
    Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 ObS 40/15b
    Veröff: SZ 2015/76
  • RS0130217">10 ObS 89/15h
    Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 ObS 89/15h
    Beisatz: Für das Vorliegen einer „voraussichtlich dauerhaften“ Invalidität muss der Versicherte nicht beweisen, dass eine Besserung seines Gesundheitszustands (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) ausgeschlossen ist, sondern nur, dass sie nicht sehr wahrscheinlich ist. (T1)
    Beisatz: Hier: § 254 Abs 1 Z 1 ASVG idF SRÄG 2012 BGBl I 2013/3. (T2)
  • RS0130217">10 ObS 102/15w
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 ObS 102/15w
    Beisatz: Im Sinne der Entscheidungen 10 ObS 40/15b und 10 ObS 89/15h liegt eine Invalidität/Berufsunfähigkeit voraussichtlich dauerhaft vor, wenn eine die Berufsunfähigkeit/Invalidität beseitigende Besserung des Gesundheitszustands der versicherten Person mit hoher Wahrscheinlichkeit (im Sinn des Regelbeweismaßes der ZPO) nicht zu erwarten ist. Diesen Beweis einer anspruchsbegründenden Tatsache hat die versicherte Person zu erbringen. (T3)
  • RS0130217">10 ObS 100/15a
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 ObS 100/15a
    Beis wie T3
  • RS0130217">10 ObS 96/15p
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 10 ObS 96/15p
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0130217">10 ObS 111/15v
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 10 ObS 111/15v
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • RS0130217">10 ObS 107/16g
    Entscheidungstext OGH 11.11.2016 10 ObS 107/16g
    Beis wie T3; Beisatz: Logische Abfolge bei Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen für die Invaliditätspension ist zuerst die Prüfung des Vorliegens dauernder Invalidität, dann erst die Prüfung, ob eine berufliche Maßnahme der Rehabilitation zweckmäßig und zumutbar ist. (T4)
  • RS0130217">10 ObS 52/16v
    Entscheidungstext OGH 11.11.2016 10 ObS 52/16v
    Beis wie T3; Beis wie T4
  • RS0130217">10 ObS 139/16p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2016 10 ObS 139/16p
    Beis wie T4
  • RS0130217">10 ObS 49/16b
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 49/16b
    Beis wie T3
  • RS0130217">10 ObS 127/20d
    Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 ObS 127/20d
    Beis wie T1
  • RS0130217">10 ObS 54/21w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2021 10 ObS 54/21w
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130217

Im RIS seit

15.09.2015

Zuletzt aktualisiert am

14.07.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten