RS OGH 2025/2/13 2Ob108/09k; 9ObA127/13m; 4Ob91/15h; 1Ob101/16h; 6Ob211/16x; 6Ob22/17d; 6Ob13/18g; 3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.02.2025
beobachten
merken

Rechtssatz

Ein Verfahrensmangel kann immer nur in einem „zu wenig", niemals in einem „zu viel" an Beweisverfahrensergebnissen liegen. Die Wiedereröffnung einer Verhandlung iSd § 194 ZPO kann daher schon begrifflich keinen Verfahrensmangel darstellen.Ein Verfahrensmangel kann immer nur in einem „zu wenig", niemals in einem „zu viel" an Beweisverfahrensergebnissen liegen. Die Wiedereröffnung einer Verhandlung iSd Paragraph 194, ZPO kann daher schon begrifflich keinen Verfahrensmangel darstellen.

Entscheidungstexte

  • RS0125622">2 Ob 108/09k
    Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 108/09k
  • RS0125622">9 ObA 127/13m
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 127/13m
  • RS0125622">4 Ob 91/15h
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 91/15h
    nur: Ein Verfahrensmangel kann immer nur in einem „zu wenig“, niemals in einem „zu viel“ an Beweisverfahrensergebnissen liegen. (T1)
    Beisatz: Hier: Aufhebung zur Erörterung der vom Beklagten bereits in erster Instanz ausdrücklich eingewandten Unschlüssigkeit des Klagebegehrens durch das Berufungsgericht. (T2)
  • RS0125622">1 Ob 101/16h
    Entscheidungstext OGH 21.06.2016 1 Ob 101/16h
    nur T1
  • RS0125622">6 Ob 211/16x
    Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 211/16x
    Vgl; nur T1; Beis ähnlich wie T2
  • RS0125622">6 Ob 22/17d
    Entscheidungstext OGH 01.03.2017 6 Ob 22/17d
    Auch; nur T1; Beisatz: Daher kann etwa die Aufnahme unnötiger oder gar unzulässiger Beweise nicht im Rechtsmittelweg bekämpft werden. (T3)
    Beisatz: Hier: Vernehmung eines Zeugen durch die Übernahmekommission im Wege der Videokonferenz, was dem Unmittelbarkeitsgrundsatz jedenfalls eher entspricht als die bloße Verlesung einer schriftlichen Äußerung des Zeugen. (T4)
  • RS0125622">6 Ob 13/18g
    Entscheidungstext OGH 26.04.2018 6 Ob 13/18g
    Vgl auch; nur T1
  • RS0125622">3 Ob 146/18v
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 146/18v
    Auch; nur T1
  • RS0125622">6 Ob 90/20h
    Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 90/20h
    nur T1; Beisatz: Hier: Zur Prüfpflicht des Firmenbuchgerichts. (T5)
  • RS0125622">6 Ob 116/20g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 116/20g
    Vgl; nur T1
  • RS0125622">9 Ob 29/24s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2025 9 Ob 29/24s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125622

Im RIS seit

28.11.2009

Zuletzt aktualisiert am

12.03.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten