RS OGH 2025/5/26 7Ob226/11b; 8Ob49/16p; 6Ob105/16h; 7Ob220/16b; 8Ob115/16v; 4Ob172/18z; 8Ob86/23i; 8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0127789">7 Ob 226/11b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 226/11b
  Bemerkung: Unter Bezugnahme auf 1 Ob 235/11g und die dortige Auseinandersetzung mit der an der ständigen Rechtsprechung geäußerten Kritik von König (Einstweilige Verfügung im Zivilverfahren3, Rz 4/7, 4/15) und Gitschthaler (Unterhaltsrecht2, Rz 825 Anm 4; ders in Gitschthaler/Höllwerth, EuPR § 382 Abs 1 Z 8 lit a EO Rz 15). (T1)
• RS0127789">8 Ob 49/16p
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 8 Ob 49/16p
  Auch; nur: Gegenstand einer Provisorialmaßnahme nach § 382 Abs 1 Z 8 lit a EO ist der einstweilige angemessene und nicht bloß der notwendige Unterhalt. (T2)
  Beisatz: Unterhaltsansprüche (hier auf der Grundlage nach § 94 ABGB) werden somit im Haupt? und im Provisorialverfahren nach denselben materiell?rechtlichen Grundlagen bemessen. (T3)
• RS0127789">6 Ob 105/16h
  Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 105/16h
  Auch; nur T2
• RS0127789">7 Ob 220/16b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 220/16b
  Beis wie T3
• RS0127789">8 Ob 115/16v
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 8 Ob 115/16v
  Auch; nur: Gegenstand einer Provisorialmaßnahme nach § 382 Abs 1 Z 8 lit a EO ist der einstweilige angemessene Unterhalt. (T4)
• RS0127789">4 Ob 172/18z
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 172/18z
  Auch; nur: Die materiell?rechtlichen Grundlagen des Unterhaltsanspruchs sind im Haupt- und im Provisorialverfahren gleich. (T5)
• RS0127789">8 Ob 86/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.10.2023 8 Ob 86/23i
• RS0127789">8 Ob 141/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.05.2025 8 Ob 141/24d

European Case Law Identifier (ECLI)