RS OGH 2026/2/10 12Os8/17v; 15Os169/18v; 11Os112/20k; 12Os117/24h; 11Os153/25x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.02.2026
beobachten
merken

Rechtssatz

Schon die Androhung einer (bloßen) Körperverletzung zur Durchsetzung eines tatsächlich oder vermeintlich berechtigten Anspruchs begründet ein qualitatives Missverhältnis von Mittel und Zweck.

Entscheidungstexte

  • RS0131502">12 Os 8/17v
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 8/17v
    Beisatz: Durch die Anerkennung der Rechtmäßigkeit einer solchen gefährlichen Drohung würde ein zu weit reichendes Selbsthilferecht geschaffen, welches die vorgesehenen staatlichen Durchsetzungsformen von zivilrechtlichen Ansprüchen im Streit- und Exekutionsverfahren massiv unterlaufen würde. (T1)
  • RS0131502">15 Os 169/18v
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 169/18v
  • RS0131502">11 Os 112/20k
    Entscheidungstext OGH 25.11.2020 11 Os 112/20k
    Vgl; Beisatz: Die Einhaltung der Mittel-Zweck-Relation wurde fallbezogen wegen der Intensität der beim Einfahren mit einem Pkw in einen (zu Unrecht) „reservierten“ Parkplatz eingesetzten Gewalt verneint. (T2)
  • RS0131502">12 Os 117/24h
    Entscheidungstext OGH 19.11.2024 12 Os 117/24h
    vgl
  • RS0131502">11 Os 153/25x
    Entscheidungstext OGH 10.02.2026 11 Os 153/25x
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131502

Im RIS seit

28.07.2017

Zuletzt aktualisiert am

16.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten