RS Vfgh 2025/10/7 E599/2025

1. B-VG Art. 140 heute
2. B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
5. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
6. B-VG Art. 140 gültig von 06.06.1992 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 276/1992
7. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.1991 bis 05.06.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
8. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1988 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
9. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1976 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
10. B-VG Art. 140 gültig von 19.12.1945 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 140 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. VfGG § 7 heute
2. VfGG § 7 gültig ab 22.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 16/2020
3. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014
4. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 7 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
6. VfGG § 7 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
7. VfGG § 7 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
8. VfGG § 7 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 123/2002
9. VfGG § 7 gültig von 01.01.1991 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1990
10. VfGG § 7 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

Die nichtöffentliche Beratung im Gesetzesprüfungsverfahren G26/2025 begann am 22.09.2025. Die vorliegende Beschwerde gegen die Abweisung eines Antrags auf Auskunftserteilung betreffend der im Jahr 2019 in Vorarlberg festgestellten Schulen "mit großen Herausforderungen" sowie betreffend der am Projekt "100 Schulen – 1000 Chancen" teilnehmenden Schulen, langte beim VfGH am 10.03.2025 ein. Da die Beschwerde also zu Beginn der nichtöffentlichen Beratung bereits anhängig war ist der ihr zugrunde liegende Fall somit einem Anlassfall gleichzuhalten (Quasianlassfall). Der Ausspruch mit E v 07.10.2025, G26/2025, dass §21 Abs5 BildungsdokumentationsG 2020 idF BGBl I 20/2021 verfassungswidrig war, wirkt daher auch für sie.Die nichtöffentliche Beratung im Gesetzesprüfungsverfahren G26/2025 begann am 22.09.2025. Die vorliegende Beschwerde gegen die Abweisung eines Antrags auf Auskunftserteilung betreffend der im Jahr 2019 in Vorarlberg festgestellten Schulen "mit großen Herausforderungen" sowie betreffend der am Projekt "100 Schulen – 1000 Chancen" teilnehmenden Schulen, langte beim VfGH am 10.03.2025 ein. Da die Beschwerde also zu Beginn der nichtöffentlichen Beratung bereits anhängig war ist der ihr zugrunde liegende Fall somit einem Anlassfall gleichzuhalten (Quasianlassfall). Der Ausspruch mit E v 07.10.2025, G26/2025, dass §21 Abs5 BildungsdokumentationsG 2020 in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, 20 aus 2021, verfassungswidrig war, wirkt daher auch für sie.

Das BVwG wandte bei Erlassung des angefochtenen Erkenntnisses die als verfassungswidrig erkannte Gesetzesbestimmung an. Es ist nach Lage des Falles nicht ausgeschlossen, dass diese Gesetzesanwendung für die Rechtsstellung des Beschwerdeführers nachteilig war.