RS Vfgh 2024/10/3 E2483/2024, E2472/2024, E2258/2024, E2503/2024, E2304/2024, E2680/2024, E2296/2024

1. AsylG 2005 § 3 heute
2. AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016
3. AsylG 2005 § 3 gültig von 20.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
4. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
5. AsylG 2005 § 3 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2013

1. BFA-VG § 49 heute
2. BFA-VG § 49 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 53/2019
3. BFA-VG § 49 gültig von 06.05.2020 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2020
4. BFA-VG § 49 gültig von 20.07.2015 bis 05.05.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
5. BFA-VG § 49 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015

1. VfGG § 7 heute
2. VfGG § 7 gültig ab 22.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 16/2020
3. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014
4. VfGG § 7 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
5. VfGG § 7 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
6. VfGG § 7 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
7. VfGG § 7 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
8. VfGG § 7 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 123/2002
9. VfGG § 7 gültig von 01.01.1991 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1990
10. VfGG § 7 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

Der erkennende Richter des BVwG hat den Beschwerdeführer angesichts der Abwesenheit seiner Rechtsvertretung (BBU) nicht ausdrücklich dahingehend befragt, ob die mündliche Verhandlung ohne Anwesenheit der von Amts wegen zur Verfügung gestellten Rechtsvertretung durchgeführt werden kann. Es findet sich kein Hinweis, wonach der erkennende Richter den Beschwerdeführer über sein Recht informierte, gemeinsam mit seiner Rechtsvertretung an der mündlichen Verhandlung teilzunehmen und dass der Beschwerdeführer keinen Einwand gegen die Durchführung der mündlichen Verhandlung in Abwesenheit seiner Rechtsvertretung hatte. Es ist Aufgabe des BVwG, sich dieser Tatsache durch Belehrung und Nachfrage zu vergewissern.

Es ist außerdem Aufgabe des BVwG, sich der Tatsache zu vergewissern, dass die Parteien und deren Vertreter (mit einer ausreichenden Vorbereitungszeit) an der mündlichen Verhandlung teilnehmen können. Stellt die BBU als von Amts wegen zur Seite gestellte Rechtsberaterin – wie im Beschwerdefall getan – eine Vertagungsbitte, hat das BVwG zu prüfen, ob der Vertagungsbitte stattzugeben ist.

(siehe auch E v 03.10.2024, E2472/2024, betreffend die Abweisung eines Antrages auf internationalen Schutz eines Staatsangehörigen von Nigeria; E v 26.11.2024, E2258/2024, betreffend die Abweisung eines Asylantrages eines Staatsangehörigen von Syrien; E v 26.11.2024, E2503/2024, betreffend die Abweisung eines Asylantrages einer Staatsangehörigen von Syrien; E v 11.03.2025, E2043/2024, betreffend die Abweisung eines Asylantrages eines Staatsangehörigen von Syrien; E v 11.03.2025, E2680/2024, betreffend die Abweisung eines Asylantrages eines Staatsangehörigen von Syrien; E v 11.03.2025, E2296/2024, betreffend die Abweisung eines Asylantrages eines Staatsangehörigen von Syrien; E v 05.06.2025, E4699/2024 betreffend die Abweisung eines Asylantrages eines Staatsangehörigen von Afghanistan)