RS OGH 2022/9/7 13Os63/22x (13Os64/22v)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.2022
beobachten
merken

Norm

StGB §46 Abs2
JGG §17
JGG §19 Abs2
StVG §133a Abs2
  1. StGB § 46 heute
  2. StGB § 46 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2025
  3. StGB § 46 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 46 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
  5. StGB § 46 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  6. StGB § 46 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
  7. StGB § 46 gültig von 01.03.1997 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  8. StGB § 46 gültig von 01.03.1988 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. JGG § 19 heute
  2. JGG § 19 gültig ab 18.04.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 34/2024
  3. JGG § 19 gültig von 01.09.2023 bis 17.04.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2023
  4. JGG § 19 gültig von 01.09.2023 bis 31.08.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  5. JGG § 19 gültig von 01.01.2020 bis 31.08.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
  6. JGG § 19 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  7. JGG § 19 gültig von 01.01.1989 bis 31.12.1999 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 55/1999
  1. StVG § 133a heute
  2. StVG § 133a gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2013
  3. StVG § 133a gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2009
  4. StVG § 133a gültig von 18.06.2009 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. StVG § 133a gültig von 01.01.2008 bis 17.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007

Rechtssatz

Die Nichterwähnung des § 133a StVG (neben § 46 StGB) in § 17 JGG resultiert aus der Verschiedenheit der Rechtsinstitute der bedingten Entlassung (§ 46 StGB) und des vorläufigen Absehens vom Strafvollzug (§ 133a StVG), womit insoweit die Annahme einer planwidrigen Unvollständigkeit des § 17 JGG methodisch unzulässig ist. Demzufolge sind generalpräventive Aspekte auch bei Straftaten von Jugendlichen oder jungen Erwachsenen in eine Entscheidung über das vorläufige Absehen vom Strafvollzug nach § 133a Abs 2 StVG einzubeziehen.Die Nichterwähnung des Paragraph 133 a, StVG (neben Paragraph 46, StGB) in Paragraph 17, JGG resultiert aus der Verschiedenheit der Rechtsinstitute der bedingten Entlassung (Paragraph 46, StGB) und des vorläufigen Absehens vom Strafvollzug (Paragraph 133 a, StVG), womit insoweit die Annahme einer planwidrigen Unvollständigkeit des Paragraph 17, JGG methodisch unzulässig ist. Demzufolge sind generalpräventive Aspekte auch bei Straftaten von Jugendlichen oder jungen Erwachsenen in eine Entscheidung über das vorläufige Absehen vom Strafvollzug nach Paragraph 133 a, Absatz 2, StVG einzubeziehen.

Entscheidungstexte

  • RS0134103">13 Os 63/22x
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 63/22x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134103

Im RIS seit

24.10.2022

Zuletzt aktualisiert am

28.10.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten