RS OGH 2026/1/7 13Os128/20b; 13Os9/21d; 13Os24/21k; 11Os136/21s; 13Os45/22z; 13Os128/23g; 11Os94/25w

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.05.2021
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Feststellungswirkung eines Schuldspruchs einer natürlichen Person erstreckt sich dann auf einen Verband, wenn dieser im Verfahren gegen die natürliche Person Parteistellung gem § 15 Abs 1 zweiter Satz VbVG, somit die Möglichkeit hatte, zu den Vorwürfen, für die er verantwortlich erklärt werden könnte, Stellung zu nehmen und das Urteil über seinen Entscheidungsträger oder Mitarbeiter – im Umfang des betreffenden Schuldspruchs – auf gleiche Weise wie dieser zu bekämpfen, und der Schuldspruch sowohl gegenüber dem Verband als auch gegenüber allen weiteren Anfechtungsberechtigten in Rechtskraft erwachsen ist.Die Feststellungswirkung eines Schuldspruchs einer natürlichen Person erstreckt sich dann auf einen Verband, wenn dieser im Verfahren gegen die natürliche Person Parteistellung gem Paragraph 15, Absatz eins, zweiter Satz VbVG, somit die Möglichkeit hatte, zu den Vorwürfen, für die er verantwortlich erklärt werden könnte, Stellung zu nehmen und das Urteil über seinen Entscheidungsträger oder Mitarbeiter – im Umfang des betreffenden Schuldspruchs – auf gleiche Weise wie dieser zu bekämpfen, und der Schuldspruch sowohl gegenüber dem Verband als auch gegenüber allen weiteren Anfechtungsberechtigten in Rechtskraft erwachsen ist.

Entscheidungstexte

  • RS0133674">13 Os 128/20b
    Entscheidungstext OGH 19.05.2021 13 Os 128/20b
  • RS0133674">13 Os 9/21d
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 9/21d
    Vgl; Beisatz: Im Unterschied dazu erzeugt ein Freispruch zwar Sperrwirkung im Sinn der Unzulässigkeit neuerlicher Verfolgung des freigesprochenen Angeklagten (nicht aber eines Dritten, etwa des belangten Verbandes) wegen der davon umfassten Tat. Er entfaltet aber – auch im Fall seiner Rechtskraft – keine Feststellungswirkung im Sinn einer bindenden Konstatierung, dass die betreffende Tat nicht (tatbestandsmäßig, rechtswidrig und schuldhaft) begangen worden wäre. (T1)
    Beisatz: Hier: Zur Anfechtbarkeit eines abweislichen Verbandsurteils durch die Staatsanwaltschaft trotz Rechtskraft eines (damit kompatiblen) Freispruchs der natürlichen Person. (T2)
  • RS0133674">13 Os 24/21k
    Entscheidungstext OGH 12.01.2022 13 Os 24/21k
    Vgl
  • RS0133674">11 Os 136/21s
    Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 136/21s
    Vgl
  • RS0133674">13 Os 45/22z
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 13 Os 45/22z
    Vgl; Beisatz: Hier: Feststellungswirkung des rechtskräftigen Schuldspruchs der natürlichen Person im (nach Teilaufhebung des Ausspruchs der Verbandsverantwortlichkeit) zweiten Rechtsgang des Verbandsverfahrens. (T3)
  • RS0133674">13 Os 128/23g
    Entscheidungstext OGH 24.04.2024 13 Os 128/23g
  • RS0133674">11 Os 94/25w
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 11 Os 94/25w
    vgl
  • RS0133674">13 Os 131/25a
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 131/25a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133674

Im RIS seit

16.08.2021

Zuletzt aktualisiert am

03.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten