RS Vwgh 2020/7/22 Ra 2018/06/0117

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.07.2020
beobachten
merken

Index

L37156 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag Steiermark
L82000 Bauordnung
L82006 Bauordnung Steiermark
10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

BauG Stmk 1995 §29
BauG Stmk 1995 §38 Abs7 Z3
BauG Stmk 1995 §41 Abs3
BauG Stmk 1995 §41 Abs6
BauRallg
VVG
VwGG §33 Abs1

Beachte


Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ra 2018/06/0118
Ra 2018/06/0119
Ra 2018/06/0120
Ra 2018/06/0121
Ra 2018/06/0122
Ra 2018/06/0123
Ra 2018/06/0124
Ra 2018/06/0125
Ra 2018/06/0126
Ra 2018/06/0127
Ra 2018/06/0128
Ra 2018/06/0129
Ra 2018/06/0130
Ra 2018/06/0131
Ra 2018/06/0132
Ra 2018/06/0133
Ra 2018/06/0134
Ra 2018/06/0135
Ra 2018/06/0136

Rechtssatz

Aufgrund der eingetretenen Rechtskraft der erteilten Baubewilligung für jenes Vorhaben, welches den Gegenstand des Beseitigungsauftrages und des Benützungsverbotes bildete, ist ein Vollzug sowohl des Beseitigungsauftrages als auch des Benützungsverbotes ausgeschlossen. Die Vollstreckung dieser Entscheidungen ist wegen wesentlicher Änderung der Sachlage unzulässig (vgl. dazu VwGH 20.9.2005, 2002/05/0822; VwGH 12.8.2014, 2011/06/0126; VwGH 25.9.2018, Ra 2016/05/0011, jeweils mwN). Es ist eine zur Verfahrenseinstellung führende Gegenstandslosigkeit eingetreten, weil durch Änderung maßgebender Umstände das rechtliche Interesse der revisionswerbenden Parteien an der Entscheidung weggefallen ist.

Schlagworte

Baubewilligung BauRallg6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2020:RA2018060117.L01

Im RIS seit

28.09.2020

Zuletzt aktualisiert am

28.09.2020
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten