RS OGH 2025/4/29 8Ob110/19p; 4Ob183/23z; 9Ob52/25z; 9Ob80/24s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.11.2019
beobachten
merken

Rechtssatz

Von wissenschaftlichen Fachgesellschaften herausgegebene medizinische Leitlinien (Clinical Practice Guidelines) können in Zusammenschau mit einem Sachverständigengutachten als Mittel zur Erforschung des maßgeblichen medizinischen Standards bzw der gebotenen Sorgfalt dienen. Für sich allein entfalten diese Behandlungsleitlinien allenfalls Indizwirkung für den Stand der medizinischen Wissenschaft, treten aber nicht an die Stelle eines Sachverständigengutachtens und ersetzen nicht die erforderliche Feststellung eines lege artis Vorgehens bzw eines ärztlichen Fehlverhaltens im konkreten Fall.

Entscheidungstexte

  • RS0132932">8 Ob 110/19p
    Entscheidungstext OGH 18.11.2019 8 Ob 110/19p
  • RS0132932">4 Ob 183/23z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 183/23z
    nur: Von wissenschaftlichen Fachgesellschaften herausgegebene medizinische Leitlinien (Clinical Practice Guidelines) haben allenfalls Indizwirkung und können die Feststellung eines Vorgehens lege artis bzw eines ärztlichen Fehlverhaltens im konkreten Fall nicht ersetzen. (T1)
  • RS0132932">9 Ob 52/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.04.2025 9 Ob 52/25z
  • RS0132932">9 Ob 80/24s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.01.2025 9 Ob 80/24s
    nur T1

Schlagworte

Sorgfaltsmaßstab, Arzt

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132932

Im RIS seit

11.02.2020

Zuletzt aktualisiert am

25.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten