RS OGH 2013/5/8 6Ob41/13t, 4Ob32/13d, 4Ob58/13b, 3Ob145/13i, 3Ob103/13p, 7Ob211/13z, 7Ob64/14h, 3Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.05.2013
beobachten
merken

Norm

ABGB idF KindNamRÄG 2013 §180

Rechtssatz

Im Gegensatz zur Rechtslage vor dem KindNamRÄG 2013 soll nunmehr die Obsorge beider Elternteile (eher) die Regel sein. Kommt eine Belassung der Obsorge beider Eltern in Betracht, so ist letztlich die Frage, in wessen Haushalt das Kind hauptsächlich betreut werden soll, entscheidungsrelevant. Auch die Bestimmung dieses Elternteils hat sich grundsätzlich am Kindeswohl zu orientieren.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 41/13t
    Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 41/13t
  • 4 Ob 32/13d
    Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 32/13d
    Auch
  • 4 Ob 58/13b
    Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 58/13b
    Vgl auch
  • 3 Ob 145/13i
    Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 145/13i
    Auch
  • 3 Ob 103/13p
    Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 103/13p
  • 7 Ob 211/13z
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 211/13z
    nur: Im Gegensatz zur Rechtslage vor dem KindNamRÄG 2013 soll nunmehr die Obsorge beider Elternteile (eher) die Regel sein. (T1)
  • 7 Ob 64/14h
    Entscheidungstext OGH 07.05.2014 7 Ob 64/14h
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 128/14s
    Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 128/14s
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 156/14v
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 156/14v
    nur T1
  • 1 Ob 250/14t
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 250/14t
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 7/15k
    Entscheidungstext OGH 26.02.2015 8 Ob 7/15k
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 40/15p
    Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 40/15p
    Auch; nur T1; Beisatz: Nach der neuen Rechtslage soll die Obsorge beider Elternteile eher der Regelfall sein. Besteht also eine „normale“ familiäre Situation zwischen den Eltern und auch zwischen den Eltern und dem Kind, so gelangt dieser Grundsatz zur Anwendung. (T2); Veröff: SZ 2015/53
  • 3 Ob 126/15y
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 163/15d
    Entscheidungstext OGH 23.09.2015 5 Ob 163/15d
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 146/15a
    Entscheidungstext OGH 29.03.2016 8 Ob 146/15a
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/38
  • 10 Ob 22/16g
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 10 Ob 22/16g
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 37/16m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 37/16m
    Auch; Beisatz: Kommunikation der getrennt lebenden Eltern nur noch per SMS genügt nicht. (T3)
  • 9 Ob 51/16i
    Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 Ob 51/16i
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 136/17g
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 136/17g
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 5 Ob 208/17z
    Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 208/17z
    Auch
  • 8 Ob 152/17m
    Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Ob 152/17m
    Vgl auch
  • 1 Ob 93/18k
    Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 93/18k
    nur T1
  • 7 Ob 209/18p
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 209/18p
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 217/18i
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 217/18i
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 181/20d
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 181/20d
    nur T1
  • 1 Ob 15/20t
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 15/20t
    nur T1
  • 1 Ob 119/21p
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 119/21p
    nur T1
  • 1 Ob 111/21m
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 111/21m
    nur T1
  • 1 Ob 136/21p
    Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 136/21p
    nur T1
  • 1 Ob 45/22g
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 1 Ob 45/22g
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128811

Im RIS seit

09.07.2013

Zuletzt aktualisiert am

23.06.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten