TE OGH 2009/5/26 1Ob44/09s

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ.-Prof. Dr. Bydlinski, Dr. Fichtenau, Dr. Grohmann und Dr. E. Solé als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Lajos V*****, vertreten durch Dr. Géza Simonfay und Mag. Ulrich Salburg, Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1, Singerstraße 17-19, wegen 4.600 EUR sA, über die Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 24. November 2008, GZ 14 R 104/08d-38, mit dem das Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt vom 20. Februar 2008, GZ 25 Cg 1/07f-32, bestätigt wurde, den Beschluss

gefasst:

Die Kostenentscheidung des Urteils des Obersten Gerichtshofs vom 31. März 2009, GZ 1 Ob 44/09s-41, wird dahin berichtigt, dass sie lautet:

„Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen die mit 3.559,49 EUR bestimmten Verfahrenskosten aller drei Instanzen zu ersetzen."

Begründung:

Die Entscheidung berücksichtigte nicht die verzeichneten Kosten der Berufung der obsiegenden Beklagten von 541,80 EUR, was nach § 419 Abs 1 ZPO zu korrigieren ist.Die Entscheidung berücksichtigte nicht die verzeichneten Kosten der Berufung der obsiegenden Beklagten von 541,80 EUR, was nach Paragraph 419, Absatz eins, ZPO zu korrigieren ist.