RS OGH 1919/11/18 1R159/19, 6Ob38/73, 4Ob513/82, 8Ob604/88, 7Ob176/04i, 3Ob262/05h

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.11.1919
beobachten
merken

Norm

EO §379 C

Rechtssatz

Im § 379 EO wird nicht ein geradezu auf Gefährdung der Anspruchsbefriedigung gerichtetes (doloses) Handeln des Schuldners vorausgesetzt.

Entscheidungstexte

  • 1 R 159/19
    Entscheidungstext OGH 18.11.1919 1 R 159/19
    SZ 1/76
  • 6 Ob 38/73
    Entscheidungstext OGH 15.02.1973 6 Ob 38/73
    Beisatz: Ein vorsätzliches Handeln des Schuldners und dessen Absicht, die Befriedigung des Gläubigers zu vereiteln oder zu erschweren, müssen allerdings nicht bescheinigt werden; es genügt, wenn der Gläubiger eine vom Schuldner veranlaßte Vermögensänderung glaubhaft macht, die eine solche Wirkung auf die Befriedigung des Gläubigers hat. (T1)
  • 4 Ob 513/82
    Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 513/82
  • 8 Ob 604/88
    Entscheidungstext OGH 28.07.1988 8 Ob 604/88
    Vgl; Beisatz: Es ist die Behauptung und Bescheinigung einer subjektiven Gefährdung erforderlich. Diese setzt ein dahin gerichtetes positives Handeln des Schuldners voraus. (T2)
  • 7 Ob 176/04i
    Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 176/04i
    Beis wie T1
  • 3 Ob 262/05h
    Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 262/05h
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1919:RS0005417

Dokumentnummer

JJR_19191118_OGH0002_00100R00159_1900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten