RS OGH 2016/10/11 3Ob908/25, 2Ob279/28, 8Ob195/66 (8Ob196/66), 8Ob208/80, 2Ob521/81, 5Ob57/82, 6Ob64

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 908/25
  Entscheidungstext OGH 02.12.1925 3 Ob 908/25
  Veröff: SZ 7/388
• 2 Ob 279/28
  Entscheidungstext OGH 27.03.1928 2 Ob 279/28
  nur: Erledigung der Berufung in nichtöffentlicher Sitzung entgegen einem Antrag auf mündliche Verhandlung begründet Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO. (T1)
  Veröff: SZ 10/80
• 8 Ob 195/66
  Entscheidungstext OGH 05.07.1966 8 Ob 195/66
  nur T1
• 8 Ob 208/80
  Entscheidungstext OGH 20.11.1980 8 Ob 208/80
  nur T1
• 2 Ob 521/81
  Entscheidungstext OGH 01.12.1981 2 Ob 521/81
  Beisatz: Antrag des Gegners. (T2)
• 5 Ob 57/82
  Entscheidungstext OGH 18.01.1983 5 Ob 57/82
• RS0042208">6 Ob 649/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 6 Ob 649/86
  nur T1
• RS0042208">8 ObA 373/97d
  Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 ObA 373/97d
  nur T1
• RS0042208">7 Ob 131/00s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 131/00s
• RS0042208">6 Ob 257/00p
  Entscheidungstext OGH 23.10.2000 6 Ob 257/00p
  nur T1; Beisatz: Da eine Partei ihren Antrag auf Anberaumung einer Berufungsverhandlung nicht mehr einseitig widerrufen kann und die Beklagte auch ohne eigene Antragstellung jedenfalls eine Berufungsverhandlung erwarten konnte, ist auch sie durch die Entscheidung in nichtöffentlicher Sitzung beschwert, weil auch ihr die Gelegenheit zur mündlichen Erörterung des Berufungsgegenstandes entzogen wurde. (T3)
• RS0042208">1 Ob 202/01i
  Entscheidungstext OGH 17.08.2001 1 Ob 202/01i
  Auch; Beisatz: Zweifelhafte Parteienerklärungen sind zu Gunsten der Wahrung des Grundsatzes des Parteiengehörs auszulegen. In dem Umstand, dass der Beklagte seine Vorführung zur neuerlichen mündlichen Verhandlung - nach Aufhebung des Ersturteils - begehrte, kann keinesfalls ein Antrag auf Anberaumung einer mündlichen Berufungsverhandlung erblickt werden. (T4)
• RS0042208">1 Ob 295/02t
  Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 295/02t
  nur T1; Beisatz: Die Entscheidung erweist sich selbst dann als nichtig, wenn der Antrag auf Anberaumung einer Tagsatzung zur mündlichen Berufungsverhandlung nicht weiter begründet ist und die Feststellungen des Erstgerichts unbekämpft bleiben. (T5)
• RS0042208">10 ObS 113/03w
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 113/03w
• RS0042208">10 ObS 177/03g
  Entscheidungstext OGH 16.09.2003 10 ObS 177/03g
  Auch; Beisatz: Zweifelhafte Parteierklärungen sind zugunsten der Wahrung des Grundsatzes des Parteiengehörs auszulegen, allenfalls wäre im Wege eines Verbesserungsverfahrens Klarheit zu schaffen gewesen. (T6)
• RS0042208">6 Ob 251/03k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 251/03k
  Beis wie T3
• RS0042208">3 Ob 91/03h
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 91/03h
  nur T1
• RS0042208">9 ObA 124/05h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 ObA 124/05h
  Beis wie T6
• RS0042208">8 ObA 8/07w
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 ObA 8/07w
  Beisatz: Von mangelnder Beschwer kann hier jedoch schon aufgrund des ausdrücklich darauf hinweisenden Rechtsmittels nicht ausgegangen werden. (T7)
• RS0042208">3 Ob 54/07y
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 3 Ob 54/07y
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Kein Zweifelsfall im Sinne des Beisatzes T6. (T8)
• RS0042208">2 Ob 25/07a
  Entscheidungstext OGH 09.08.2007 2 Ob 25/07a
  Auch; Beis wie T6 nur: Zweifelhafte Parteierklärungen sind zugunsten der Wahrung des Grundsatzes des Parteiengehörs auszulegen. (T9)
• RS0042208">4 Ob 176/07x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 176/07x
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2008/6
• RS0042208">8 Ob 58/08z
  Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 58/08z
  Auch; nur T1
• RS0042208">3 Ob 213/08g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 213/08g
  Auch
• RS0042208">6 Ob 237/09k
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 237/09k
  Auch
• RS0042208">10 ObS 123/16k
  Entscheidungstext OGH 11.10.2016 10 ObS 123/16k
  Vgl auch; Beis wie T6 nur: Zweifelhafte Prozesserklärungen sind zugunsten der Wahrung des Grundsatzes des Parteiengehörs auszulegen. (T10); Veröff: SZ 2017/15

European Case Law Identifier (ECLI)