Logo Jusline

RS OGH 1926/1/8 Os747/25, 13Os117/86, 12Os55/02, 13Os166/03, 12Os30/08s, 11Os48/09g (11Os49/09d), 11

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.01.1926
beobachten
merken

Norm

StPO §470 Z3
StPO §475 Abs1

Rechtssatz

Unanwendbarkeit dieser Bestimmungen in der Berufungsverhandlung. Die Bestimmungen des § 470 Z 3 StPO sind nur bei der nicht öffentlichen Vorberatung anwendbar. Bei der Berufungsverhandlung ist der Auftrag auf Wiederholung der Verhandlung vor dem Erstrichter nur im Falle des § 475 erster Absatz StPO, wenn einer der im § 468 Z 1 und 2 StPO angeführten Nichtigkeitsgründe vorliegt, zulässig. Ein solcher Auftrag ohne gleichzeitige Aufhebung des angefochtenen Urteiles ist rechtlich undenkbar. Die Aufhebung hat in Urteilsform zu geschehen.

Entscheidungstexte

  • Os 747/25
    Entscheidungstext OGH 08.01.1926 Os 747/25
    Veröff: SSt VI/6
  • 13 Os 117/86
    Entscheidungstext OGH 16.10.1986 13 Os 117/86
    Vgl auch; Beisatz: Im Falle einer Beschlussfassung auf Beweiswiederholung (und Beweisergänzung) entfällt die Anwendbarkeit des § 470 Z 3 StPO (in Verbindung mit § 489 Abs 1 StPO). (T1) Veröff: EvBl 1987/114 S 407 = SSt 57/78 = JBl 1987,598
  • 12 Os 55/02
    Entscheidungstext OGH 03.10.2002 12 Os 55/02
    nur: Die Aufhebung hat in Urteilsform zu geschehen. (T2)
  • 13 Os 166/03
    Entscheidungstext OGH 17.12.2003 13 Os 166/03
    Auch; nur T2
  • 12 Os 30/08s
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 30/08s
    Auch; Beisatz: Die dem Berufungsgericht nach § 470 Z 3 StPO zukommende gebundene Ermessensentscheidung zielt darauf, das Urteil (also zumindest einen Teil des Schuldspruchs samt Strafausspruch) schon vor einer öffentlichen Verhandlung über eine zulässig erhobene (und daher nicht schon nach § 470 Z 1 StPO zurückgewiesene) Berufung aufzuheben. (T3); Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des § 470 Z 3 StPO ist auf Berufungen wegen des Ausspruchs über die Strafe nicht anwendbar. Diese müssen in einem Gerichtstag zur öffentlichen Verhandlung erledigt werden. (T4)
  • 11 Os 48/09g
    Entscheidungstext OGH 23.03.2010 11 Os 48/09g
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Mit Beweiswiederholung ohne Beschlussfassung begonnen. (T5)
  • 11 Os 41/11f
    Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 41/11f
    Vgl auch; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1926:RS0101736

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.06.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten