Logo Jusline

RS OGH 1973/12/20 5Os74/30, 9Os48/69 (9Os49/69), 9Os143/70, 11Os55/71, 9Os54/71 (9Os57/71, 9Os58/71)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.02.1930
beobachten
merken

Norm

LMG 1951 §30
StPO §126 A
  1. StPO § 126 heute
  2. StPO § 126 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 126 gültig von 14.08.2015 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  4. StPO § 126 gültig von 01.01.2015 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  5. StPO § 126 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013
  6. StPO § 126 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  7. StPO § 126 gültig von 01.06.2009 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  8. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  9. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  10. StPO § 126 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 126 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Die Bestimmungen des § 126 StPO finden auch auf das in der Hauptverhandlung verlesene Gutachten, das von einer nach dem § 24 LMG bestellten Untersuchungsanstalt erstattet wurde, Anwendung.Die Bestimmungen des Paragraph 126, StPO finden auch auf das in der Hauptverhandlung verlesene Gutachten, das von einer nach dem Paragraph 24, LMG bestellten Untersuchungsanstalt erstattet wurde, Anwendung.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 74/30
    Entscheidungstext OGH 07.02.1930 5 Os 74/30
    Veröff: SSt X/22
  • 9 Os 48/69
    Entscheidungstext OGH 08.05.1969 9 Os 48/69
    Veröff: ÖBl 1969,140
  • 9 Os 143/70
    Entscheidungstext OGH 22.10.1970 9 Os 143/70
    Beisatz: Hat das Erstgericht gegen die Richtigkeit dieses Gutachtens Bedenken, darf es sich nicht einfach darüber hinwegsetzen, sondern hat im Sinne des § 126 StPO den Leiter oder zuständigen Abteilungsleiter der Bundesanstalt als Sachverständigen beizuziehen und erst dann allenfalls einen weiteren Sachverständigen zu vernehmen. (T1) Veröff: ÖBl 1971,133 (mit Anmerkung von Barfuß)
  • 11 Os 55/71
    Entscheidungstext OGH 05.05.1971 11 Os 55/71
    Beis wie T1; Beisatz: Beiziehung eines nach § 30 Abs 2 LMG 1951 in Betracht kommenden Organs. (T2)
  • 9 Os 54/71
    Entscheidungstext OGH 01.07.1971 9 Os 54/71
    Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1972,39 (mit Anmerkung von Barfuß)
  • 11 Os 114/72
    Entscheidungstext OGH 19.07.1972 11 Os 114/72
    Beis wie T1; Veröff: EvBl 1973/45 S 103 = JBl 1973,158 = ÖBl 1973,37 (kritisch Barfuß)
  • 13 Os 86/73
    Entscheidungstext OGH 03.08.1973 13 Os 86/73
    Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1974,34 (kritisch Barfuß)
  • 13 Os 147/73
    Entscheidungstext OGH 20.12.1973 13 Os 147/73
    Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1975,84 (Faschola)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1930:RS0066702

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten