RS OGH 2022/5/19 1Ob363/33, 8Ob527/87, 3Ob131/01p, 2Ob184/17y, 9Ob83/21b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.05.1933
beobachten
merken

Rechtssatz

Hat der Gläubiger die Wahl zwischen mehreren Leistungen, so muß er das Wahlrecht schon in der Klage ausüben.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 363/33
    Entscheidungstext OGH 05.05.1933 1 Ob 363/33
    Veröff: SZ 15/119
  • RS0017692">8 Ob 527/87
    Entscheidungstext OGH 21.10.1987 8 Ob 527/87
    Beisatz: An die getroffene Wahl ist er gebunden. (T1)
  • RS0017692">3 Ob 131/01p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 131/01p
    Beis wie T1; Beisatz: Bei der Ausübung der Wahl handelt es sich um eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung. (T2)
  • RS0017692">2 Ob 184/17y
    Entscheidungstext OGH 28.11.2017 2 Ob 184/17y
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Wahlrecht zwischen Pensionsdifferenz und Ersatz der zu deren Vermeidung erforderlichen Beiträge. (T3)
  • RS0017692">9 Ob 83/21b
    Entscheidungstext OGH 19.05.2022 9 Ob 83/21b
    Vgl; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0017692

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.07.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten