RS OGH 1995/4/25 4Ob158/35, 1Ob167/49, 1Ob171/50, 4Ob315/70, 4Ob352/72, 4Ob310/78, 4Ob338/79, 4Ob315

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 158/35
  Entscheidungstext OGH 16.05.1935 4 Ob 158/35
  Veröff: SZ 17/87
• RS0079009">1 Ob 167/49
  Entscheidungstext OGH 10.05.1950 1 Ob 167/49
  Vgl; Veröff: SZ 23/143
• 1 Ob 171/50
  Entscheidungstext OGH 10.05.1950 1 Ob 171/50
  Vgl; Veröff: SZ 23/143
• 4 Ob 315/70
  Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 315/70
  nur: Der markenrechtliche Lizenznehmer ist nach § 9 UWG aktiv zur Geltendmachung von Untersagungsansprüchen legitimiert. (T1)
• 4 Ob 352/72
  Entscheidungstext OGH 05.12.1972 4 Ob 352/72
  nur T1; Beisatz: In Frage käme auch ein Verstoß gegen § 1 UWG. Der Dritte, der sich durch Verletzung des Markenrechts Vorteile verschafft, weil er die Lizenzgebühr erspart und sich den mit der Lizenz verbundenen Kontrollen entzieht, handelt jedenfalls auch sittenwidrig im Sinne des § 1 UWG (Troller, Immaterialgüterrecht II 2.Auflage 1072 und 1156). (T2) Veröff: ÖBl 1973,90
• 4 Ob 310/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 310/78
  nur T1
• 4 Ob 338/79
  Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 338/79
  nur T1; Beisatz: Hier: Die Küche. (T3)
• RS0079009">4 Ob 315/87
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 315/87
  nur T1; Veröff: WBl 1987,162 = ÖBl 1987,63
• RS0079009">4 Ob 3/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 3/95
  Auch; nur T1; Beisatz: Auch derjenige, der das Markenrecht zwar erworben hat, aber noch nicht im Register eingetragen ist, kann vor Gericht gegen Dritte einschreiten. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer