Logo Jusline

RS OGH 1983/4/13 1Ob51/47, 3Ob196/53, 6Ob190/59, 1Ob475/60 (1Ob476/60), 3Ob56/61, 6Ob199/65, 5Ob106/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.02.1947
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 Abs2 Ca7
ZPO §519 Z3 D
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 519 heute
  2. ZPO § 519 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Gegen einen Aufhebungsbeschluß der zweiten Instanz ist, wenn der Streit nur um die Höhe des Unterhaltes geht, ein weiterer Rechtszug unzulässig, wenn auch im Aufhebungsbeschluß der Vorbehalt des § 519 Z 3 ZPO ausgesprochen wurde.Gegen einen Aufhebungsbeschluß der zweiten Instanz ist, wenn der Streit nur um die Höhe des Unterhaltes geht, ein weiterer Rechtszug unzulässig, wenn auch im Aufhebungsbeschluß der Vorbehalt des Paragraph 519, Ziffer 3, ZPO ausgesprochen wurde.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 51/47
    Entscheidungstext OGH 01.02.1947 1 Ob 51/47
    Veröff: JBl 1947,263
  • 3 Ob 196/53
    Entscheidungstext OGH 22.04.1953 3 Ob 196/53
  • 6 Ob 190/59
    Entscheidungstext OGH 24.06.1959 6 Ob 190/59
  • RS0042546">1 Ob 475/60
    Entscheidungstext OGH 25.01.1961 1 Ob 475/60
  • 3 Ob 56/61
    Entscheidungstext OGH 15.02.1961 3 Ob 56/61
    Beisatz: Dies gilt auch nach § 14 AußStrG. (T1)
  • 6 Ob 199/65
    Entscheidungstext OGH 21.07.1965 6 Ob 199/65
  • 5 Ob 106/67
    Entscheidungstext OGH 31.05.1967 5 Ob 106/67
    Veröff: EFSlg 8983
  • 3 Ob 88/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 3 Ob 88/74
  • 8 Ob 543/77
    Entscheidungstext OGH 05.10.1977 8 Ob 543/77
  • 7 Ob 781/79
    Entscheidungstext OGH 06.12.1979 7 Ob 781/79
    Veröff: EFSlg 34484
  • 5 Ob 527/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1980 5 Ob 527/80
    Beisatz: Zulässig wenn zu entscheiden ist, ob und auf welcher gesetzlichen Grundlage der begehrte Unterhaltsanspruch besteht. (T2)
  • 5 Ob 625/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1980 5 Ob 625/80
    Beisatz: Zulässig jedoch, wenn es um die Frage des Unterhaltsverzichts geht, da dieser den Grund des Anspruchs berührt. (T3)
  • RS0042546">5 Ob 647/81
    Entscheidungstext OGH 14.07.1981 5 Ob 647/81
    Veröff: EvBl 1982/49 S 179 = SZ 54/107
  • 5 Ob 800/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 5 Ob 800/81
  • 1 Ob 592/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 1 Ob 592/83
    Veröff: ÖA 1984,17

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0042546

Dokumentnummer

JJR_19470201_OGH0002_0010OB00051_4700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten